“很多客戶都表示需要自動化提升效率，但是當做自動化的工作人員到客戶現(xiàn)場往往會陷入尷尬的境地，客戶需要的東西和現(xiàn)有的標準無法匹配。
作為在機器人產(chǎn)業(yè)鏈中“摸爬滾打”多年的從業(yè)者，東莞市李群自動化技術(shù)有限公司CEO石金博在2016年中國機器人產(chǎn)業(yè)推進大會采訪間和在內(nèi)的記者談到標準這個詞時，似乎有太多的話想要表達。
機器人產(chǎn)業(yè)標準不完善掣肘市場的供需對接，這只是標準“滯后”的一個側(cè)面。隨著機器人產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，關(guān)于傳統(tǒng)標準落后、難以匹配供需等爭議也隨之而來。
不過，變化正在發(fā)生，在此次的大會上，記者注意到，3項由中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟制定的團體標準已經(jīng)發(fā)布，后續(xù)的標準也將進一步出臺。國家標準委工業(yè)二部自動化處副調(diào)研員徐全平表示，機器人標準體系將在5年內(nèi)初步建立并逐步完善。
標準掣肘供需對接
在石金博看來，在標準尚未完善的情況下，由于供給者和需求方信息的不平衡，在進行定制化的過程需要新一輪的研發(fā)，然后再次投入去滿足客戶的期待;此外，還要面臨實施的結(jié)果和客戶期待不相符的風險。
石金博吐露的心聲只是反映了不完善的標準擎肘了供需平衡，實質(zhì)上標準的推進也和機器人的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。在2016年中國機器人產(chǎn)業(yè)推進大會上“標準”也成為上各路嘉賓“爭鋒”的焦點之一。
國家機器人質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(遼寧)技術(shù)總監(jiān)李志海則認為，機器人標準作為機器人質(zhì)量基礎(chǔ)中非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，是開展機器人檢測與評定的依據(jù)，同時也是作為計量的重要價值體現(xiàn);工信部電子第五研究所(中國賽寶)副所長王勇稱，質(zhì)量和標準已成為制約機器人行業(yè)發(fā)展的主要瓶頸;國家機器人檢測認證聯(lián)盟秘書長王愛國表示我國亟待推進關(guān)于機器人方面相關(guān)論證工作。
北京康力優(yōu)藍機器人有限公司總經(jīng)理、創(chuàng)始人劉雪楠告訴記者，由于過去標準尚未完善，市場上的確也有一些濫竽充數(shù)的機器人企業(yè)在“低門檻”時加入，而在標準監(jiān)測認證依據(jù)不斷完善的過程中，機器人產(chǎn)業(yè)的門檻也會提升。
值得注意的是，IEC TC59 WG 16 工作組召集人、IEC機器人應用技術(shù)咨詢委員會專家組成員瞿衛(wèi)新也在此次大會上提出--標準不是空洞的東西，要指導到產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、回歸用戶體驗，只有這樣產(chǎn)品才有生命力，標準才有生命力，能呈現(xiàn)給到消費者原來不對稱的信息。
“過去的標準更多的分散在行業(yè)里面，而隨著機器人產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，今年的標準化也邁出了一大步，標準涉及到技術(shù)怎么共享、產(chǎn)品怎么互聯(lián)。”沈陽新松機器人自動化股份有限公司總裁曲道奎對在內(nèi)的記者表示。
標準體系逐步完善
業(yè)界對于標準的討論聲音不絕于耳，而一系列的國家標準規(guī)劃也在醞釀之中。
如果給機器人標準體系的初步建立和完善構(gòu)建一個時間結(jié)點，徐全平給出的答案是5年內(nèi)。
徐全平稱，第一階段是到2018年，初步建立機器人的標準體系，制定約30項機器人的國家標準以及一批行業(yè)標準; 第二個階段是到2020年建立較為完善的機器人標準體系，累計約60項國家標準和團體標準以及行業(yè)標準，在機器人領(lǐng)域推廣應用，促進我國機器人品質(zhì)水平大幅度提高，提升機器人國際競爭力。
目前規(guī)劃的國家機器人標準體系主要包括基礎(chǔ)與支撐技術(shù)標準、檢測評定方法標準、零部件標準、整機標準等;而零部件標準、整機標準、系統(tǒng)集成標準是機器人標準體系的主體，徐全平進一步解釋道。
北京機械工業(yè)自動化研究所副總工程師、中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標準工作組副組長謝兵兵稱，我國現(xiàn)在的標準體系分成四個層級，國家標準、行業(yè)標準、地方標準、企業(yè)標準;目前的標準體系不夠合理，不適應市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。國家標準、行業(yè)標準、地方標準均由政府主導制定，且70%為一般性產(chǎn)業(yè)和服務標準，而國際上通行的團體標準在我國沒有法律地位。
謝兵兵亦坦言，未來從國家技術(shù)標準層級來看，我國標準將分為國家標準(政府主導制定)、行業(yè)標準(政府主導制定)、地方標準(政府主導制定)、企業(yè)標準和團體標準(市場主導制定)。
不過，變化正在發(fā)生。在此次的大會上，中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟于12月14日發(fā)布了涉及工業(yè)機器人專用電纜、弧焊機器人和灌裝機器人3個領(lǐng)域的3項標準。
這3項聯(lián)盟標準亦被稱為團體標準。團體標準的出臺背后，意味著標準體系的逐步完善。
機器人產(chǎn)業(yè)標準不完善掣肘市場的供需對接，這只是標準“滯后”的一個側(cè)面。隨著機器人產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，關(guān)于傳統(tǒng)標準落后、難以匹配供需等爭議也隨之而來。
不過，變化正在發(fā)生，在此次的大會上，記者注意到，3項由中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟制定的團體標準已經(jīng)發(fā)布，后續(xù)的標準也將進一步出臺。國家標準委工業(yè)二部自動化處副調(diào)研員徐全平表示，機器人標準體系將在5年內(nèi)初步建立并逐步完善。
標準掣肘供需對接
在石金博看來，在標準尚未完善的情況下，由于供給者和需求方信息的不平衡，在進行定制化的過程需要新一輪的研發(fā)，然后再次投入去滿足客戶的期待;此外，還要面臨實施的結(jié)果和客戶期待不相符的風險。
石金博吐露的心聲只是反映了不完善的標準擎肘了供需平衡，實質(zhì)上標準的推進也和機器人的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。在2016年中國機器人產(chǎn)業(yè)推進大會上“標準”也成為上各路嘉賓“爭鋒”的焦點之一。
國家機器人質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(遼寧)技術(shù)總監(jiān)李志海則認為，機器人標準作為機器人質(zhì)量基礎(chǔ)中非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，是開展機器人檢測與評定的依據(jù)，同時也是作為計量的重要價值體現(xiàn);工信部電子第五研究所(中國賽寶)副所長王勇稱，質(zhì)量和標準已成為制約機器人行業(yè)發(fā)展的主要瓶頸;國家機器人檢測認證聯(lián)盟秘書長王愛國表示我國亟待推進關(guān)于機器人方面相關(guān)論證工作。
北京康力優(yōu)藍機器人有限公司總經(jīng)理、創(chuàng)始人劉雪楠告訴記者，由于過去標準尚未完善，市場上的確也有一些濫竽充數(shù)的機器人企業(yè)在“低門檻”時加入，而在標準監(jiān)測認證依據(jù)不斷完善的過程中，機器人產(chǎn)業(yè)的門檻也會提升。
值得注意的是，IEC TC59 WG 16 工作組召集人、IEC機器人應用技術(shù)咨詢委員會專家組成員瞿衛(wèi)新也在此次大會上提出--標準不是空洞的東西，要指導到產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、回歸用戶體驗，只有這樣產(chǎn)品才有生命力，標準才有生命力，能呈現(xiàn)給到消費者原來不對稱的信息。
“過去的標準更多的分散在行業(yè)里面，而隨著機器人產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，今年的標準化也邁出了一大步，標準涉及到技術(shù)怎么共享、產(chǎn)品怎么互聯(lián)。”沈陽新松機器人自動化股份有限公司總裁曲道奎對在內(nèi)的記者表示。
標準體系逐步完善
業(yè)界對于標準的討論聲音不絕于耳，而一系列的國家標準規(guī)劃也在醞釀之中。
如果給機器人標準體系的初步建立和完善構(gòu)建一個時間結(jié)點，徐全平給出的答案是5年內(nèi)。
徐全平稱，第一階段是到2018年，初步建立機器人的標準體系，制定約30項機器人的國家標準以及一批行業(yè)標準; 第二個階段是到2020年建立較為完善的機器人標準體系，累計約60項國家標準和團體標準以及行業(yè)標準，在機器人領(lǐng)域推廣應用，促進我國機器人品質(zhì)水平大幅度提高，提升機器人國際競爭力。
目前規(guī)劃的國家機器人標準體系主要包括基礎(chǔ)與支撐技術(shù)標準、檢測評定方法標準、零部件標準、整機標準等;而零部件標準、整機標準、系統(tǒng)集成標準是機器人標準體系的主體，徐全平進一步解釋道。
北京機械工業(yè)自動化研究所副總工程師、中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標準工作組副組長謝兵兵稱，我國現(xiàn)在的標準體系分成四個層級，國家標準、行業(yè)標準、地方標準、企業(yè)標準;目前的標準體系不夠合理，不適應市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。國家標準、行業(yè)標準、地方標準均由政府主導制定，且70%為一般性產(chǎn)業(yè)和服務標準，而國際上通行的團體標準在我國沒有法律地位。
謝兵兵亦坦言，未來從國家技術(shù)標準層級來看，我國標準將分為國家標準(政府主導制定)、行業(yè)標準(政府主導制定)、地方標準(政府主導制定)、企業(yè)標準和團體標準(市場主導制定)。
不過，變化正在發(fā)生。在此次的大會上，中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟于12月14日發(fā)布了涉及工業(yè)機器人專用電纜、弧焊機器人和灌裝機器人3個領(lǐng)域的3項標準。
這3項聯(lián)盟標準亦被稱為團體標準。團體標準的出臺背后，意味著標準體系的逐步完善。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導讀
關(guān)注我們
