據(jù)行業(yè)內(nèi)媒體的統(tǒng)計信息顯示,激光電視行業(yè)呈現(xiàn)出“主機關注度是屏幕3-5倍”的“結(jié)構(gòu)性”輿情現(xiàn)象。這對于占據(jù)激光電視系統(tǒng)“一半”的屏幕而言,顯然有失公允。
事實上,激光電視之所以不同于傳統(tǒng)家用投影機的顯示效果,可以避免“小黑屋”觀影模式。其關鍵的技術(shù)突破就在于“超短焦反射鏡頭與抗光幕”的結(jié)合。即,沒有一款好的抗光幕,激光電視的“效果”就和傳統(tǒng)家庭影院投影機“沒有本質(zhì)差異”。
因此,好的抗光幕絕對是激光電視系統(tǒng)的“另一半”,好畫面不可或缺的絕對必要條件!
供給側(cè)的“知識壁壘”
在彩電廠商為代表的激光電視軍團中,海信、長虹等都以“套裝”的方式銷售產(chǎn)品。這使得彩電軍團的激光電視自身就配備有抗光幕。對比而言,新興的創(chuàng)業(yè)品牌和傳統(tǒng)的投影品牌激光電視,大多數(shù)只銷售主機:屏幕需要消費者自己解決。
后者的策略有助于在“表面價格”上提升所謂產(chǎn)品競爭力。但是,也導致很多消費者屏幕選擇不當,最終的顯示畫面效果差強人意。
這種差異背后的原因是什么呢?有很多人認為,傳統(tǒng)投影機企業(yè)本就不銷售屏幕,所以“激光電視只賣主機”。但是,這不足以解釋創(chuàng)業(yè)品牌也“不搭配”屏幕。更何況,作為演示應用、發(fā)布會現(xiàn)場、實體賣場和網(wǎng)絡店鋪的宣傳畫質(zhì),無論是傳統(tǒng)投影機企業(yè)還是創(chuàng)業(yè)品牌,激光電視的營銷都“必然搭配”抗光幕!
由此可見,企業(yè)習慣不能解釋“誰搭配抗光幕、誰不搭配抗光幕”的問題。從行業(yè)角度看,抗光幕的問題更可能出在“知識產(chǎn)權(quán)上”。即高水平的抗光幕必然采用菲尼爾透鏡技術(shù),而圍繞這一技術(shù)的光學設計、制造涉及大量的“海外屏幕企業(yè)”專利。
知識產(chǎn)權(quán)導致國內(nèi)企業(yè)、激光電視企業(yè)不能“自己生產(chǎn)”足夠多和便宜的高品質(zhì)抗光幕。進而影響很多“銷量有限”、“市場初創(chuàng)”的品牌“配套采購”的問題。相比較而言,彩電系的激光電視品牌,目標是“彩電化”的大批量產(chǎn)品銷售,更容易與傳統(tǒng)電視機共用渠道、備貨、倉儲和物流體系,更可能大批量采購抗光幕,進而為消費者實現(xiàn)“整套搭配銷售”。
應用側(cè)的“效果差異”
面對沒有搭配高品質(zhì)抗光幕的激光電視產(chǎn)品,消費者勢必涉及到“自己選擇”屏幕的問題。市場上,打著抗光幕口號的投影屏幕從幾百元到幾千元不等,其顯示效果差異也很巨大。
市場上帶有抗光幕名稱的投影屏幕大致可以分為三類:第一是非光學屏幕、第二是單一角度光學結(jié)構(gòu)抗光幕,以及第三種“菲涅爾抗光幕”。其抗光效果則從弱到強依次變化,價格也最高相差10倍以上。
非光學抗光幕的好處在于,可以制作成柔性結(jié)構(gòu);而光學抗光幕勢必是一款“硬”質(zhì)的屏。非光學抗光幕主要采用“深色材料吸收環(huán)境光”的方法實現(xiàn)抗光。這一方法光學抗光幕“照樣全收”。這也導致,光學抗光幕的視覺效果一定更好。
對于光學抗光幕的設計,也存在兩種:第一種是單一角度的光學結(jié)構(gòu),例如黑柵抗光幕——這類屏幕,對某一角度的入射環(huán)境光抗光敏感,同時對反方向的入射投影光線成像敏感。而菲涅爾抗光幕,以屏幕某一位置為圓心,分布圓形的抗光反射結(jié)構(gòu)。其對于預期入射投影光線方向之外的三個方向的環(huán)境光抗光性都很敏感。兩者的差異,導致實際應用中,投影屏幕兩側(cè)的環(huán)境光越是強烈,菲涅爾抗光幕的效果優(yōu)勢越是顯著。而如果實際應用環(huán)境中,沒有側(cè)面環(huán)境光問題,黑柵等類型幕的效果也會非常出色。而且菲涅爾結(jié)構(gòu)對水平可視角度的犧牲比較明顯。
同時,非菲涅爾的抗光幕,由于光學結(jié)構(gòu)是單一的,所以設計、加工都要更為簡單,成本更為低廉。光學結(jié)構(gòu)設計也與屏幕尺寸沒有必然關系,可以統(tǒng)一成本下定制任意尺寸。相反,菲涅爾抗光幕的光學結(jié)構(gòu)是復雜的,不僅設計更困難、加工成本更高,也導致顯示尺寸變動需要全新設計結(jié)構(gòu)和制造模板。這也是菲涅爾抗光幕價格更高的原因。
在市場上,成套銷售的彩電系激光電視,為了確保效果優(yōu)勢,往往更傾向于選擇高檔次的抗光幕。這也推高了產(chǎn)品成套價格。而消費者購買的激光電視獨立主機,因為自己配備的低成本抗光幕,顯示效果不理想的情況也很常見。同時,一些消費者選擇激光電視產(chǎn)品“吊裝”,也導致光學抗光技術(shù)效果大打折扣。
復雜的屏幕技術(shù),制約激光電視前途
“傳統(tǒng)投影屏幕一般只有3層結(jié)構(gòu),而硬質(zhì)抗光幕至少7-8層結(jié)構(gòu)!”行業(yè)人士表示,高水平抗光幕是投影幕歷史上從未有過的精密產(chǎn)品。面對激光電視對抗光幕品質(zhì)的需求,絕大多數(shù)傳統(tǒng)屏幕企業(yè)既沒有知識產(chǎn)權(quán)、也沒有技術(shù)研發(fā)能力。
例如,光學抗光幕的結(jié)構(gòu)層,除了“反射式的結(jié)構(gòu)抗光”這個主要結(jié)構(gòu)外,還包括:1.立柱透鏡結(jié)構(gòu),幫助實現(xiàn)水平方向可視角度的擴張;2.精細擴散層,幫助光線實現(xiàn)漫反射的柔和效果和各項基本同性的顯示一致性;3.針對激光散斑,特備是RGB激光產(chǎn)品的特點,設計的消散斑光學層;4.針對表層防滑防污和防止反射炫光的設計層;5.底層的光學反射層和配合棱鏡層的吸收結(jié)構(gòu)層……等等。這些都是必須的“功能層”。除此之外還需要基地層、支撐架構(gòu)、不同層之間的透射夾層等等。
圖片來自極米官方
所以,高品質(zhì)抗光幕的設計、材料學、工藝制造都是“高科技”。這與傳統(tǒng)投影幕,尤其是白塑幕、玻珠幕的簡單結(jié)構(gòu)與加工形成鮮明對比;也比高檔投影漆的材料科學要復雜得多。
相比較而言,激光電視在主機上,除了新的激光光源外,其他部分都是比較成熟的產(chǎn)品體系。甚至,超短焦反射鏡頭這種“核心結(jié)構(gòu)”,在設計上也與傳統(tǒng)背投電視內(nèi)的投射鏡頭原理一致,在加工上與一般光學鏡頭產(chǎn)業(yè)鏈趨同。
這種現(xiàn)實導致,激光電視系統(tǒng)中,“抗光幕”才是那個“最具有應用獨特性”的組件,并成為激光電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“木桶最短板”?!凹す怆娨暤那巴?,主要取決于抗光幕的效果進步和成本下降”。這一點已經(jīng)成為行業(yè)共識。但是,行業(yè)內(nèi)卻缺乏突破知識產(chǎn)權(quán)壁壘和制造成本障礙的“策略”。
同時,提升激光電視的顯示效果,除了抗光幕技術(shù)的進步外,也可以“曲線救國”:即,提升抗光幕的吸收水平,同時提升投影機的亮度——用亮度換效果。這種思路,對于打破抗光幕的效果和成本瓶頸不失為一種可行的選擇。也是目前激光電視企業(yè)努力嘗試的方向。
總之,激光電視系統(tǒng)的一半是抗光幕。抗光幕的發(fā)展水平,以及與投影機的匹配程度根本性的決定激光電視的效果和應用成本,也就決定了激光電視產(chǎn)品的“錢途”。這是激光電視企業(yè)和消費者必須高度關注的問題。
轉(zhuǎn)載請注明出處。