閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

印度征稅,搬起石頭砸不到中國(guó)光伏企業(yè)

星之球科技 來(lái)源:鳳凰網(wǎng)2018-07-19 我要評(píng)論(0 )   

戲很多的印度又要對(duì)光伏征稅了。這次是對(duì)從中國(guó)和馬來(lái)西亞進(jìn)口的太陽(yáng)能板征收兩年關(guān)稅,第一年收25%。印度已是中國(guó)光伏組件出口

戲很多的印度又要對(duì)光伏征稅了。這次是對(duì)從中國(guó)和馬來(lái)西亞進(jìn)口的太陽(yáng)能板征收兩年關(guān)稅,第一年收25%。印度已是中國(guó)光伏組件出口的第一大市場(chǎng),這次關(guān)稅一旦征收勢(shì)必會(huì)削弱印度市場(chǎng)需求。
 
但印度自身光伏組件生產(chǎn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其國(guó)內(nèi)需求,且不具價(jià)格優(yōu)勢(shì),關(guān)稅實(shí)施對(duì)于印度市場(chǎng)可能只會(huì)帶來(lái)墊高電站建設(shè)成本,或是組件效率降低的負(fù)面因素。
 
 
大概率會(huì)實(shí)施半年前還想征70%
 
7月16日,印度商工部下設(shè)外貿(mào)總局(DGTR)在向政府提交的一份報(bào)告中建議,對(duì)從中國(guó)和馬來(lái)西亞進(jìn)口的太陽(yáng)能電池和模塊征收第一年25%、第二年前6個(gè)月20%、后6個(gè)月15%的關(guān)稅,以抵抗其所謂對(duì)印度本國(guó)太陽(yáng)能設(shè)備行業(yè)構(gòu)成的威脅。
 
印度此次保障措施調(diào)查始于2017年底,今年1月5日DGTR已就反傾銷調(diào)查做出初裁,建議財(cái)政部對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能光伏電池和組件征收70%的臨時(shí)性保障關(guān)稅,為期200天。到今天,歷時(shí)大半年的印度新一輪光伏“雙反”行動(dòng)最終落地。
 
根據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道,此前7個(gè)月的激烈爭(zhēng)論中,印度太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)商對(duì)此表示反對(duì)認(rèn)為大大提高了成本。而印度國(guó)內(nèi)制造商稱,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)充斥著異常低價(jià)的進(jìn)口商品。
 
 
一些印度行業(yè)專家對(duì)DGTR此項(xiàng)建議提出強(qiáng)烈批評(píng)。Bridge to India董事總經(jīng)理Vinay Rustagi表示,“這一決定,盡管很大程度上符合(本土光伏制造商)預(yù)期,但是將會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重破壞,同樣也會(huì)影響印度政府太陽(yáng)能計(jì)劃的愿景。”
 
 
據(jù)悉,此項(xiàng)提案目前還需經(jīng)過(guò)由能源部、商務(wù)部、工業(yè)部等跨部會(huì)代表組成的委員會(huì)進(jìn)行審理,針對(duì)是否實(shí)施或是調(diào)整關(guān)稅稅率,再送交印度財(cái)政部裁決才會(huì)成立。
 
 
PV infolink分析稱,盡管目前已經(jīng)提出建議,但依據(jù)過(guò)去印度多次提出的貿(mào)易戰(zhàn)提案最終皆不了了之的情況,此次防衛(wèi)性關(guān)稅是否能實(shí)施仍是保持存疑。
 
 
中國(guó)機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張森對(duì)無(wú)所不能(caixinenergy)表示,雖然此項(xiàng)提案未來(lái)還要送交印度財(cái)政部裁決才會(huì)成立,但目前來(lái)講大概率會(huì)實(shí)施,不過(guò)最終財(cái)政部能不能征稅還不確定,所以需要政府、行業(yè)組織和企業(yè)開(kāi)展積極游說(shuō)、應(yīng)訴等措施。
 
 
事實(shí)上,這已不是中國(guó)第一次遭遇印度光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查。印度曾于2012、2014、2015對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池和組件進(jìn)行反傾銷調(diào)查,最終沒(méi)有執(zhí)行。
 
 
這之后2017年7月,印度工商部反壟斷總局應(yīng)印度太陽(yáng)能制造商協(xié)會(huì)申訴,宣布對(duì)自中國(guó)大陸、臺(tái)灣地區(qū)以及馬來(lái)對(duì)進(jìn)口自中國(guó)和馬來(lái)西亞的太陽(yáng)能電池的反傾銷調(diào)查。2018年3月23日,印度商工部發(fā)布公告,決定終止對(duì)中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、馬來(lái)西亞光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。反反復(fù)復(fù),也是戲很多。
 
 
征稅反倒于印度不利,損害光伏發(fā)電
 
印度是當(dāng)下最具潛力的太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)之一。2017年,印度光伏裝機(jī)量超過(guò)日本,成為僅次于中國(guó)和美國(guó)的世界第三大光伏市場(chǎng)。
 
 
而印度也是中國(guó)光伏組件出口的第一大市場(chǎng)。海關(guān)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年1-12月中國(guó)累計(jì)出口組件約37.9GW,其中國(guó)內(nèi)出口印度的組件總量為9.46GW,占出口總量的24.96%。
 
 
根據(jù)Bridge To India 此前發(fā)布的《印度太陽(yáng)能地圖(2017年)》顯示,2017年印度市場(chǎng)前10家組件供應(yīng)商有7家來(lái)自中國(guó),分別是阿特斯、晶澳、天合光能、東方日升、協(xié)鑫、晶科、中利騰暉。
 
 
中國(guó)新能源電力投融資聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)彭澎此前對(duì)無(wú)所不能(caixinenergy)表示:“由于印度本土光伏產(chǎn)業(yè)弱小,靠征稅并不能幫助印度制造業(yè)發(fā)展,反而會(huì)損害其本國(guó)光伏開(kāi)發(fā)企業(yè)。”
 
 
印度日照條件極佳,但又是一個(gè)嚴(yán)重缺電的國(guó)家,落后的電力設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足龐大人口的日常用電和迅速發(fā)展的工業(yè)用電,高峰期用電缺口曾高達(dá)13.1%。
 
 
在這些背景下,印度提出發(fā)展清潔能源緩解能源短缺問(wèn)題的方案,最新的發(fā)展目標(biāo)是之前政府計(jì)劃的5倍,到2022年要實(shí)現(xiàn)裝機(jī)100GW。折合到每年,印度光伏組件需求都增長(zhǎng)10GW左右。
 
 
PV infolink分析認(rèn)為,今年印度的組件需求預(yù)估會(huì)在9-11GW之間,過(guò)往中國(guó)組件是印度市場(chǎng)最大的供貨商,但到2018年5月,中國(guó)組件出口印度數(shù)量約只有3.1GW,與2017年同期相比減少了約33%。一是由于先前已經(jīng)受貿(mào)易戰(zhàn)疑慮導(dǎo)致中國(guó)出口印度組件數(shù)量大幅減少,另外目前印度項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度稍顯緩慢。
 
 
而印度本土的自有產(chǎn)能在電池片端約為2.5GW,即使考慮越南、泰國(guó)等未受保障措施影響的區(qū)域,整體要滿足每年超過(guò)10GW組件需求仍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。
 
此外,PVinfolink 稱印度廠商不見(jiàn)得具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),中國(guó)組件加上本次建議稅率后仍會(huì)比印度生產(chǎn)組件成本低,防衛(wèi)性關(guān)稅的實(shí)施,對(duì)于印度市場(chǎng)可能只會(huì)帶來(lái)墊高電站建設(shè)成本,或是組件效率降低的負(fù)面因素。
 
張森對(duì)無(wú)所不能(caixinenergy)分析稱,這次關(guān)稅若最終征稅勢(shì)必會(huì)帶來(lái)印度市場(chǎng)需求下滑,目前國(guó)內(nèi)組件廠商在印度本土的產(chǎn)能并不多,即使有在當(dāng)?shù)睾腺Y建廠的情況。
他認(rèn)為,印度此舉有三個(gè)層面意圖:削弱中國(guó)組件商競(jìng)爭(zhēng)力,維護(hù)本土光伏制造商,最終目的是逼迫中國(guó)企業(yè)到印度投資建廠。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

光伏發(fā)電太陽(yáng)能電池
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀