閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

核心技術(shù)專利過(guò)期 國(guó)內(nèi)3D打印初現(xiàn)曙光

3D打印商情 來(lái)源:IT時(shí)代周刊2014-05-30 我要評(píng)論(0 )   

近日,《IT時(shí)代周刊》從相關(guān)渠道獲悉,一批阻礙3D打印機(jī)進(jìn)入市場(chǎng)的關(guān)鍵專利已經(jīng)過(guò)期,其中包括核心專利技術(shù)激光燒結(jié)(laser sintering)——一種3D快速成型的技術(shù),可以實(shí)...

    束之高閣的3D打印有望在年內(nèi)分批上市。 

    近日,《IT時(shí)代周刊》從相關(guān)渠道獲悉,一批阻礙3D打印機(jī)進(jìn)入市場(chǎng)的關(guān)鍵專利已經(jīng)過(guò)期,其中包括核心專利技術(shù)激光燒結(jié)(laser sintering)——一種3D快速成型的技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)高熔點(diǎn)金屬和陶瓷的黏結(jié),具有成本相對(duì)較低、產(chǎn)品接近上市成品等優(yōu)點(diǎn)。“一旦激光燒結(jié)3D打印機(jī)關(guān)鍵專利到期,相關(guān)設(shè)備的價(jià)格將大幅下跌。”美國(guó)3D打印公司Shapeways設(shè)計(jì)師杜安·斯科特(Duann Scott)預(yù)測(cè)說(shuō)。 

    長(zhǎng)期以來(lái),3D打印相關(guān)的核心專利大多掌握在3D Systems(51.37, 0.93, 1.84%)等少數(shù)龍頭企業(yè)手中,多數(shù)企業(yè)必須向其支付高昂的專利使用費(fèi)才能推出產(chǎn)品。而當(dāng)這些專利到期,企業(yè)就能省去這部分支出,最終拉低3D打印機(jī)價(jià)格。 

    據(jù)了解,在此之前,熔融沉積成型(FDM)3D打印技術(shù)專利到期時(shí),市場(chǎng)就曾迎來(lái)了開(kāi)源FDM 3D打印機(jī)的爆發(fā)。“過(guò)去,一臺(tái)FDM打印機(jī)是14000美元,現(xiàn)在是300美元。”杜安·斯科特說(shuō)。 

    實(shí)際上,激光燒結(jié)專利的過(guò)期把平面打印巨頭惠普(33.64, 0.29, 0.87%)也吸引進(jìn)了3D打印行業(yè)。在今年3月的年度股東大會(huì)中,惠普CEO 梅格·惠特曼(Meg Whitman)宣布將在6月進(jìn)軍商用3D打印市場(chǎng)。“從企業(yè)層面來(lái)講,3D打印市場(chǎng)的規(guī)模要更大。”梅格·惠特曼說(shuō)。 

    但是,現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上樂(lè)觀。中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長(zhǎng)羅軍指出,3D打印“小而散”的格局沒(méi)有改變,規(guī)模效應(yīng)上也沒(méi)實(shí)現(xiàn)真正的突破。“我們仿佛陷入了一個(gè)怪圈。3D打印技術(shù)什么都能夠做,但是,最適合做什么、最佳應(yīng)用市場(chǎng)卻都比較茫然。”在他看來(lái),3D打印始終缺乏一個(gè)成熟的商業(yè)模式。據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),今年國(guó)內(nèi)3D打印機(jī)的銷量最多只能達(dá)到4.4萬(wàn)臺(tái)。 

 

    喜憂參半 

    被譽(yù)為“引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的新興產(chǎn)業(yè)”的3D打印正在經(jīng)歷著冰火兩重天的處境。 

    今年年初至今,3D打印領(lǐng)軍企業(yè)Stratasys公司的股價(jià)大幅跳水19%,另一家龍頭企業(yè)3D Systems股價(jià)暴跌40%,押寶金屬打印的ExOne下跌46%。整個(gè)3D打印市場(chǎng)陷入了前所未有的低迷。而在去年,全球大部分3D打印公司的股價(jià)漲幅超過(guò)一倍。 

    知名做空機(jī)構(gòu)香櫞認(rèn)為,3D打印公司股價(jià)的暴跌是因?yàn)?ldquo;3D打印技術(shù)被大肆夸大,使3D打印技術(shù)相關(guān)公司的股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫。”美國(guó)投資機(jī)構(gòu)分析師韋斯頓·崔格(Weston Twigg)也指出,“如果想取代傳統(tǒng)技術(shù),3D打印機(jī)需要變得更加快速、成本更加低廉。” 

    但是,資本市場(chǎng)的看淡并未澆滅企業(yè)的熱情。惠普宣布將于今年6月進(jìn)軍商用3D打印市場(chǎng)。惠普首席技術(shù)官兼實(shí)驗(yàn)室高管馬丁·芬克(Martin Fink)稱:“惠普正探索3D打印的諸多可能,我們將在這一技術(shù)發(fā)展過(guò)程中扮演重要角色。”而梅格·惠特曼透露,該公司解決了一系列制約3D打印被廣泛采用的技術(shù)問(wèn)題。 

    據(jù)惠普預(yù)計(jì),到2021年全球3D打印機(jī)和相關(guān)軟件、服務(wù)的規(guī)模將達(dá)到110億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2012年的22億美元。另一家英國(guó)市場(chǎng)研究公司JuniperResearch也看好3D打印機(jī)的潛力,稱2018年全球家用3D打印機(jī)的銷售量將超過(guò)100萬(wàn)臺(tái)。 

    同期,3D打印行業(yè)內(nèi)的資本運(yùn)作此起彼伏。ExOne先以約480萬(wàn)美金的現(xiàn)金收購(gòu)工業(yè)級(jí)微波企業(yè)MWT,再以500萬(wàn)美元收購(gòu)專業(yè)加工車間Machin-A-Mation。4月,Stratasys宣布收購(gòu)兩家3D打印企業(yè)。另外,在去年底,3D Systems已將3D打印陶瓷技術(shù)供應(yīng)商Figulo公司收歸囊中。 

    “被收購(gòu)企業(yè)的共同點(diǎn)是都屬于3D打印材料供應(yīng)商。”有行業(yè)人士告訴《IT時(shí)代周刊》,“這些并購(gòu)有助于3D打印公司完成垂直整合,并加快應(yīng)用的推廣。”ExOne總裁兼CEO大衛(wèi)·伯恩斯(David Burns)更將這些收購(gòu)視為“3D打印價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。 

    另?yè)?jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè),2012年到2017年,3D打印設(shè)備銷量和銷售額的復(fù)合增長(zhǎng)率將分別達(dá)到95%和82%,2017年的銷量將達(dá)到100萬(wàn)臺(tái),相應(yīng)的銷售額將達(dá)到57.32億美元。此外,在支持創(chuàng)新的美國(guó)眾籌網(wǎng)站Kickstarter上也出現(xiàn)了越來(lái)越的3D打印機(jī)產(chǎn)品。美國(guó)方面有觀點(diǎn)將此視為3D打印市場(chǎng)復(fù)蘇的一種跡象。 

 

 

    研產(chǎn)脫節(jié) 

    比起國(guó)外公司表現(xiàn)出來(lái)的一腔熱情,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)則嚴(yán)峻得多。 

    “國(guó)內(nèi)3D打印市場(chǎng)的格局還沒(méi)有打開(kāi)。”羅軍向本刊記者直言,“這個(gè)行業(yè)外面看起來(lái)一片火熱,業(yè)內(nèi)卻比較寂寞。四處都是市場(chǎng),看得見(jiàn),卻摸不著。” 

    據(jù)了解,3D打印設(shè)備主要分為工業(yè)級(jí)和民用級(jí)兩種,前者面向航天、航空、汽車等工業(yè)設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域,后者則面向教育機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)單位和個(gè)人愛(ài)好者、DIY高手等。而無(wú)論工業(yè)級(jí)還是民用級(jí),核心專利都掌握在國(guó)外企業(yè)手上。 

    受制于專利限制,雖然中國(guó)3D打印行業(yè)在設(shè)備、材料、軟件等核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了不同程度的自給,“但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”羅軍說(shuō),“我國(guó)3D打印仍停留在科研階段,歐美在裝備水平上明顯高于我國(guó)。” 

    與此同時(shí),國(guó)外“3D打印已經(jīng)由最初的實(shí)驗(yàn)室階段發(fā)展到實(shí)戰(zhàn)階段。”英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道指出。據(jù)報(bào)道,通用電氣(26.74, 0.08, 0.30%)使用3D技術(shù)為下一代發(fā)動(dòng)機(jī)制造噴嘴,空中客車公司也制造了一些飛機(jī)部件,美國(guó)Organovo公司甚至用3D打印技術(shù)培養(yǎng)出人體肝臟組織。 

    應(yīng)用的普及推高了國(guó)外3D打印公司的收入。目前,美國(guó)主要3D打印公司年銷售額已經(jīng)達(dá)到4億到5億美元,2012年全球3D打印的市場(chǎng)規(guī)模約為21億美元。而根據(jù)中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示,2012年中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模只有約10億元,且至今沒(méi)有銷售收入過(guò)億元的3D打印企業(yè)。 

    民用市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)行情同樣不容樂(lè)觀。“國(guó)內(nèi)沒(méi)有消費(fèi)能力。”國(guó)內(nèi)民用級(jí)3D打印機(jī)企業(yè)北京太爾時(shí)代科技總經(jīng)理郭戈直言,“我們的設(shè)備定價(jià)2890美金,對(duì)于海外市場(chǎng)來(lái)講,很多家庭可以接受,但國(guó)內(nèi)卻不行。” 

    郭戈的觀點(diǎn)從側(cè)面印證了美國(guó)獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)Wohlers Associates公司的一項(xiàng)報(bào)告。該報(bào)告指出,價(jià)格低于5000美元的桌面級(jí)民用3D打印機(jī)市場(chǎng)上,2008年至2011年4年間,平均每年環(huán)比增長(zhǎng)高達(dá)346%。而中國(guó)民用3D打印市場(chǎng)規(guī)模幾乎可以忽略。 

 

    理清體系 

    在羅軍看來(lái),國(guó)內(nèi)3D產(chǎn)業(yè)遲遲沒(méi)有打開(kāi)局面,首要因素是“沒(méi)有找準(zhǔn)市場(chǎng)定位”。他認(rèn)為,3D打印技術(shù)是傳統(tǒng)制造技術(shù)有益的補(bǔ)充,而不是要全面替代傳統(tǒng)制造技術(shù)。Stratasys(94.03, -0.63, -0.67%)亞太及日本地區(qū)總經(jīng)理喬納森·加戈隆(Jonathan Jaglom)就指出,“你需要在取得的價(jià)值和成本之間進(jìn)行一個(gè)評(píng)估。” 

    比如工業(yè)級(jí)市場(chǎng)上,如果需要200個(gè)零部件,傳統(tǒng)生產(chǎn)公司制造模具成本就達(dá)到50萬(wàn)美元,如果采用3D打印成本將很大程度降低。不過(guò),如果生產(chǎn)規(guī)模很大,“比如說(shuō)100多萬(wàn)件,使用傳統(tǒng)工藝就更為劃算。”喬納森·加戈隆說(shuō)。 

    “我們的工業(yè)化沒(méi)有完成,導(dǎo)致我們的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)落后,人才落后,科技水平落后。”依據(jù)羅軍的介紹,美國(guó)企業(yè)和科研單位每年投入不少于3000萬(wàn)美元,而我國(guó)的整體研究投入不超過(guò)1000萬(wàn)美元。“沒(méi)有投入就沒(méi)有產(chǎn)出,這是基本規(guī)律。” 

    不過(guò),“近日這批專利的到期有望在一定程度改變現(xiàn)在的局面。”上述3D打印行業(yè)人士告訴本刊記者。在他看來(lái),3D Systems等打印巨頭都處于暴利模式,一旦這些專利失去保護(hù),國(guó)內(nèi)企業(yè)就能做出價(jià)格低得多的機(jī)器。” 

    相比工業(yè)級(jí)應(yīng)用,他更看好國(guó)內(nèi)3D 打印的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用。“工業(yè)級(jí)應(yīng)用更加偏向于價(jià)值經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)制造優(yōu)勢(shì)明顯,3D 打印難以施展用武之地。消費(fèi)級(jí)應(yīng)用往往具備體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)尾市場(chǎng)屬性的特點(diǎn),在中國(guó)龐大市場(chǎng)的背景下更容易形成規(guī)模市場(chǎng)。” 

    盡管如此,國(guó)外3D打印企業(yè)仍對(duì)中國(guó)市場(chǎng)充滿信心。比利時(shí)Materialise公司認(rèn)為,“讓業(yè)界轉(zhuǎn)變思維慣性,更多地以使用3D打印而非‘開(kāi)模具、批量生產(chǎn)’的傳統(tǒng)方式解決問(wèn)題,對(duì)于3D打印在中國(guó)的普及至關(guān)重要。”Stratasys的信心則體現(xiàn)在行動(dòng)上。他們告訴本刊記者,公司在中國(guó)的首要目標(biāo)是“培育市場(chǎng)”。為此,它們已經(jīng)在上海成立分公司——這是3D打印領(lǐng)域第一家在中國(guó)成立分公司的國(guó)外企業(yè),并在北京成立了辦公室。此外,還將全球首款彩色3D打印機(jī)的發(fā)布會(huì)放在了中國(guó)。 

    中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟預(yù)測(cè)顯示,中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模到2016年時(shí)將擴(kuò)大到100億元人民幣,達(dá)到現(xiàn)在的10倍,使中國(guó)超越美國(guó)成為全球最大的3D打印市場(chǎng)。該聯(lián)盟還指出,“未來(lái)三到五年,如果中國(guó)3D打印的應(yīng)用市場(chǎng)還不能有效打開(kāi),其發(fā)展道路將更為艱難。” 

    最新消息顯示,第二屆世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì)將于下月在國(guó)內(nèi)召開(kāi)。受此影響,低迷的3D打印概念股已普遍呈現(xiàn)上揚(yáng)態(tài)勢(shì)。此外,很多省市近期相繼成立了地方3D打印產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,出臺(tái)政策扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 

 

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀