近幾年，隨著科技的不斷發(fā)展，3D打印也受到越來越多的關(guān)注。3D打印機(jī)從一開始高高在上的尖端技術(shù)產(chǎn)品逐漸變得更加平易近人，不少中小企業(yè)、甚至個(gè)人也借助3D打印技術(shù)生產(chǎn)出許多炫酷新奇的產(chǎn)品。另一方面，隨著3Ｄ打印新興市場崛起的同時(shí)，原版商品的版權(quán)問題也引發(fā)了很大爭議。

　　眼下，3Ｄ打印技術(shù)不僅是科學(xué)家的寵兒，影視圈、藝術(shù)界、甚至普通百姓都對這項(xiàng)新奇技術(shù)大感好奇。近年來熱映的幾部好萊塢大片就成功的運(yùn)用了3Ｄ打印技術(shù)，比如眾所周知的電影《阿凡達(dá)》和《鋼鐵俠》等。除了在影視圈大顯身手，3Ｄ打印也獲得了創(chuàng)意設(shè)計(jì)師的青睞。由于3Ｄ打印機(jī)能夠按照計(jì)算機(jī)繪制好的藍(lán)圖、使用橡膠和樹脂等材質(zhì)打印想要的作品，讓生產(chǎn)過程變得更加簡單直接，設(shè)計(jì)師可以自行設(shè)計(jì)模型，或者干脆從網(wǎng)上下載圖紙就能輕松打印產(chǎn)品。

　　然而，隨著3Ｄ打印技術(shù)飛入“尋常百姓家”，品牌之間的版權(quán)爭議也成為行業(yè)內(nèi)的焦點(diǎn)話題。來自美國電子產(chǎn)品維權(quán)基金會(huì)的成員朱莉·塞繆爾斯發(fā)表了自己的看法。“我們可以想象一下，當(dāng)今人們使用物品、分享物品的方式。人們都是從個(gè)人角度出發(fā)的。設(shè)想一下，當(dāng)其他人把玩著以你孩子為原型的小雕像時(shí)，你肯定會(huì)考慮版權(quán)法的問題。這就是我們要做的事情。”

　　由3Ｄ打印技術(shù)引發(fā)的侵權(quán)爭議也隨之產(chǎn)生，一些大企業(yè)和大品牌紛紛通過法律手段保護(hù)自己的商品不被3Ｄ打印“剽竊”。甚至一些參與3Ｄ復(fù)制的中小企業(yè)、個(gè)人因侵犯版權(quán)被告上法庭。對此，朱莉稱這將會(huì)對3Ｄ打印市場造成很大的沖擊。

　　朱莉·塞繆爾斯：“進(jìn)一步限制版權(quán)的做法，勢必會(huì)沖擊3Ｄ打印市場，限制其良好的發(fā)展。人們在家自由打印物品將變得更加困難。我覺得這樣做對于推廣3Ｄ打印技術(shù)是非常不利的。”

　　面對越來越多的侵權(quán)爭議，有關(guān)專家呼吁，應(yīng)盡快建立3Ｄ打印技術(shù)保護(hù)體系，彌補(bǔ)其在知識產(chǎn)權(quán)方面的空缺。

　　朱莉·塞繆爾斯：“我們希望國會(huì)對3Ｄ版權(quán)法給予更多的關(guān)注。這樣做可以讓那些想學(xué)習(xí)或者利用3Ｄ打印技術(shù)的人免于受罰。”

　　現(xiàn)在來看，3Ｄ打印當(dāng)前還只是適用于塑料、樹脂、木材、金屬等少數(shù)領(lǐng)域，還沒有辦法做到批量生產(chǎn)，但可以肯定，這些技術(shù)瓶頸在未來不遠(yuǎn)的日子里都將被打破。那么到那時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)制度將需要面臨更大的挑戰(zhàn)。所以如何平衡3Ｄ打印市場發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)兩者之間的關(guān)系，已成為目前亟須思考和解決的問題。