3D打印是科技和工業(yè)領(lǐng)域盛極一時的話題?！兜谌喂I(yè)革命》的作者杰里米·里夫金曾表示，以3D打印技術(shù)為代表的數(shù)字化制造技術(shù)，是引發(fā)第三次工業(yè)革命的關(guān)鍵因素。然而一年多下來，一些3D打印機的生產(chǎn)商認為銷路不如預(yù)期，消費者似乎并不買賬，并進而懷疑3D打印的影響是不是被夸大了。就連曾經(jīng)稱3D打印機的歷史意義堪比珍妮紡紗機的ZDNet新聞頻道特約撰稿人湯姆—弗莫爾斯基也認為，在可預(yù)見的未來，3D打印技術(shù)恐不會對當今世界產(chǎn)生顛覆性影響。

   僅憑一年或幾個月的商業(yè)數(shù)字，尚不足以準確判斷一項新技術(shù)引發(fā)變革的潛力。從總體上看，3D技術(shù)仍處于萌生、發(fā)展階段，要馬上見到明顯的商業(yè)效果，未免太不現(xiàn)實。當年投資當年見效的，那一定不能稱之為任何意義上的“產(chǎn)業(yè)革命”。

   在過去很長一段時間里，3D打印在媒體上的曝光率與其實際市場規(guī)模是不成比例的。事實上，里夫金本人關(guān)于3D打印的說法，也有被媒體放大之嫌。在談到“第三次工業(yè)革命”時，其原話是：互聯(lián)網(wǎng)與新能源的結(jié)合，將會創(chuàng)生出新一輪工業(yè)革命。在新能源中，排在3D打印之前的，有太陽能、風能、生物能等，其中哪個行業(yè)都比3D打印的規(guī)模大；在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)中，排在3D打印之前的有移動互聯(lián)網(wǎng)、知識工作自動化、物聯(lián)網(wǎng)、云、先進機器人[-1.85% 資金 研報]、自動汽車等八項，其中任何行業(yè)的市場潛力也都比3D打印大。全球知名管理咨詢公司麥肯錫預(yù)測，到2025年，排名第一的移動互聯(lián)網(wǎng)市場潛力是3.7萬億至10.8萬億美元，排名第九的3D打印則為0.2萬億至0.6萬億美元。把3D打印技術(shù)等同于“第三次工業(yè)革命”，似乎更像是媒體認識的一種錯覺。

   可以肯定的是，3D打印技術(shù)對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響難以估量。僅以中國市場為例，預(yù)計未來3年內(nèi)，市場份額將從10億元人民幣增至百億。這還僅僅是3D打印機產(chǎn)業(yè)本身的估值，其中并未包括附加的服務(wù)價值。比如，利用3D生物打印技術(shù)打印出來的器官如心臟和肝等，器官移植后讓生命得以延續(xù)，這其中的附加價值難以用金錢衡量。此外，3D打印采用“加式制造”方式（即利用逐層增加材料的方式生產(chǎn)各種產(chǎn)品），不會產(chǎn)生廢料，因而，所需原材料只有傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的10%，能源消耗也低于傳統(tǒng)方式。這種特殊的生產(chǎn)方式在降低成本的同時，很有可能改變?nèi)藗兊木蜆I(yè)和創(chuàng)業(yè)方式，從而催生在家辦公，個性化定制等。

   目前，3D打印技術(shù)囿于材料的特殊性和價格昂貴，遠不能替代傳統(tǒng)的制造業(yè)。當然，一項新技術(shù)的發(fā)展和成熟，需要一個相對漫長的過程。對于新興的3D打印技術(shù)，人們也不能期待一夜出現(xiàn)奇跡。至于它能否對人類生產(chǎn)和生活帶來深刻的影響，這還需要市場說了算。