閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
汽車制造

汽車與IT 誰革誰的命?

星之球激光 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)2013-12-25 我要評(píng)論(0 )   

日前,由寰球傳媒集團(tuán)主辦的汽車安全3.0時(shí)代論壇在京召開。論壇期間,汽車企業(yè)、IT互聯(lián)網(wǎng)及咨詢業(yè)代表紛紛就 汽車與IT誰能革誰的命、汽車與IT的融合、汽車比IT變革更慢...

   日前,由寰球傳媒集團(tuán)主辦的“汽車安全3.0時(shí)代”論壇在京召開。論壇期間,汽車企業(yè)、IT互聯(lián)網(wǎng)及咨詢業(yè)代表紛紛就 “汽車與IT誰能革誰的命”、“汽車與IT的融合”、“汽車比IT變革更慢”等問題進(jìn)行了深入探討,最終雙方在汽車必將走向智能化的方向上達(dá)成了一致意見。

  雙方的話題是由特斯拉現(xiàn)象以及谷歌無人駕駛技術(shù)引發(fā)的,針對主持人首先提出的 “傳統(tǒng)汽車是否還有生命力”這個(gè)思考,搜狗CEO王小川以例證來闡述了他的觀點(diǎn):需要倒逼機(jī)制推動(dòng)汽車加快變革的步伐。他同時(shí)還表示,IT雖然越來越多的參與到汽車市場中,但并不會(huì)“革了汽車的命”。

  吉利汽車董事長李書福也表明了他對互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度:不會(huì)涉足IT,不會(huì)考慮誰吃掉誰的問題,他只專注于如何做好汽車,因此,他更多的是強(qiáng)調(diào)的是 “術(shù)業(yè)有專攻”。不過,對于汽車與IT的融合互補(bǔ),他認(rèn)為這是大趨勢。他認(rèn)為吉利當(dāng)初決定收購沃爾沃的部分原因正是因?yàn)槲譅栁謸碛兄囍悄芑难邪l(fā)能力,尤其是在無人駕駛技術(shù)方面的研發(fā)優(yōu)勢讓他對其勢在必得。

  咨詢公司麥肯錫董事高旭也持有與李書福同樣的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,汽車與IT不是誰革了誰的命的問題,最重要的是雙方的高度融合才能推動(dòng)汽車業(yè)向前發(fā)展。“躲著汽車走”的王小川曾經(jīng)嘗試過與汽車企業(yè)合作,但結(jié)果讓他感到崩潰,“IT是以月為時(shí)間單位,到了汽車企業(yè)就成了以年來計(jì)算。”這對于視時(shí)間如黃金的IT企業(yè)來說,車企的決策流程“實(shí)在太慢了”。不過,他并沒有放棄對汽車未來發(fā)展的關(guān)注,對于無人駕駛技術(shù)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,此前體驗(yàn)感覺并不好的他反而對此興致頗為濃厚。高旭則認(rèn)為,汽車是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)高度集成的產(chǎn)品,因此,它不太可能跟得上互聯(lián)網(wǎng)變革的速度,但這并非是汽車業(yè) “不思進(jìn)取”的理由。他建議IT企業(yè)應(yīng)把握汽車制造業(yè)的規(guī)律,以便更好地融入其中,推動(dòng)汽車業(yè)加速變革。

  易到用車CEO周杭是個(gè)敢于吃螃蟹的人,作為特斯拉的用戶,他認(rèn)為他的選擇 “并不后悔”。他稱,特斯拉的優(yōu)勢在于其具有良好的用戶體驗(yàn),而非價(jià)格。在周杭的眼中,特斯拉并非完美之作,但卻隱隱讓他看到了汽車未來的樣子。李書福也贊賞特斯拉的獨(dú)特魅力,但他更認(rèn)為這是在新的歷史時(shí)期出現(xiàn)新的汽車工業(yè)的發(fā)展模式,“也許發(fā)展到一定程度以后,它去并購一些傳統(tǒng)的汽車公司,把傳統(tǒng)汽車公司改造成新的業(yè)務(wù)模型的新的汽車發(fā)展方式”。

  不斷創(chuàng)新的能力讓互聯(lián)網(wǎng)的變化日新月異,王小川們都會(huì)感到來自業(yè)內(nèi)的強(qiáng)大壓力。而對于傳統(tǒng)汽車業(yè),這個(gè)壓力并不比互聯(lián)網(wǎng)小,“汽車業(yè)可能正在面臨著第三次革命”,因此,沃爾沃、奔馳推出了無人駕駛技術(shù),寶馬、大眾都在電動(dòng)車上加了籌碼,豐田、本田也加速混合動(dòng)力技術(shù)的推廣。而國內(nèi)車企也在迅速布局新能源市場,目的只有一個(gè),在未來汽車市場競爭中不會(huì)落于人后。

  “這個(gè)革命應(yīng)該就是從傳統(tǒng)汽車向智能汽車的轉(zhuǎn)變。”當(dāng)所有嘉賓都贊同這個(gè)觀點(diǎn)時(shí),李書福再次拋出了 “汽車是四個(gè)輪子加一臺(tái)計(jì)算機(jī),再加上一堆電池”的新的造車?yán)砟?。他給所有嘉賓描繪著未來汽車的三項(xiàng)功能:四個(gè)輪子是基礎(chǔ),是載體;計(jì)算機(jī)則是指智能化的發(fā)展趨勢;一堆電池則是勾勒出了汽車的新能源方向。李的觀點(diǎn)并不新穎,但必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,這正是未來汽車的方向。

  王小川則以互聯(lián)網(wǎng)的特征為李書福的觀點(diǎn)“添枝加葉”,他將互聯(lián)網(wǎng)的兩大精神嫁接到了汽車上:一是用戶體驗(yàn),二是數(shù)據(jù)共享。目前,汽車業(yè)也越來越重視用戶體驗(yàn)的效果,一向自負(fù)的大眾汽車甚至也于近期提出了“以人為本”的營銷理念。而在數(shù)據(jù)共享方面,汽車業(yè)也有著一些嘗試,但尚未打通車企之間的數(shù)據(jù)共享壁壘。相比互聯(lián)互通的互聯(lián)網(wǎng),汽車業(yè)的變革的確是慢了半拍,但這絲毫不會(huì)改變汽車仍將是未來社會(huì)生活中最重要的載體地位。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀