IPG Photonics作為光纖激光行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，在激光行業(yè)有著重要的影響作用，其產(chǎn)品不僅性能優(yōu)異，并且技術(shù)先進(jìn)，成為各激光企業(yè)競(jìng)相追逐的目標(biāo)。然而就在近日，該公司卻被訴訟，IPG Photonics被訴光纖耦合專利侵權(quán)。

    近日，IPG Photonics前資訊顧問Armen Dallakian對(duì)該公司進(jìn)行訴訟，稱IPG盜用其關(guān)于光纖耦合的發(fā)明專利。8月5日，Dallakian在美國(guó)馬薩諸塞州區(qū)的地方法院提交民事訴狀，正式要求陪審團(tuán)對(duì)此項(xiàng)訴訟進(jìn)行審理。

    他在訴訟中稱，發(fā)明了一項(xiàng)高效技術(shù)，將廉價(jià)的商用反射鏡固定架進(jìn)行改造，用作光纖耦合器或交換機(jī)中的高分辨率X-Y定位器。臨時(shí)專利申請(qǐng)?zhí)峤挥?008年3月，其中介紹了光纖耦合發(fā)明中所涉及的物理及幾何原理。

    Dallakian指出，在擔(dān)任IPG咨詢顧問期間，他已于2007年的公司會(huì)議上公開了此項(xiàng)發(fā)明。此前，IPG需向耦合器和交換機(jī)供應(yīng)商支付數(shù)千美元的費(fèi)用。另外，他曾在2006年底及2007年初，就有關(guān)光學(xué)機(jī)械/組件的問題，與公司探討了可能開展的合作事宜。盡管IPG為其提供了員工職位，他仍選擇作為一個(gè)獨(dú)立的承包商為公司提供咨詢工作。此后，公司曾多次試圖讓他轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但他都予以拒絕。

    自2007年4月1日起，Dallakian開始任職IPG資訊顧問，之后的幾個(gè)月里，他一直從事相關(guān)技術(shù)的研究，以提高先進(jìn)光纖準(zhǔn)直器的產(chǎn)量。該項(xiàng)目完成后，高功率激光產(chǎn)品線經(jīng)理請(qǐng)他協(xié)助，共同進(jìn)行高功率光纖耦合器原型機(jī)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。訴狀中提到，他的光纖耦合專利可成功應(yīng)用于耦合器，大大減少其體積和成本，這比其他設(shè)計(jì)上的改進(jìn)更為有用。Dallakian向公司公布了這項(xiàng)技術(shù)，希望公司進(jìn)行授權(quán)，并在數(shù)周內(nèi)成功測(cè)試了耦合器，于美國(guó)和德國(guó)的IPG工廠建造和測(cè)試了原型機(jī)。

    2008年2月，Dallakian出于健康等原因辭任了IPG顧問的職務(wù)。第一臺(tái)原型機(jī)演示后不久， 公司的專利律師同他就該項(xiàng)發(fā)明申請(qǐng)專利的問題進(jìn)行了接洽。他表示耦合器是自己的獨(dú)立發(fā)明，拒絕以公司名義申請(qǐng)專利，但愿意授權(quán)給IPG。

    然而當(dāng)Dallakian在2011年9月搜索美國(guó)專利及商標(biāo)局網(wǎng)站（USPTO）頁(yè)面時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，在2010年7月，IPG公司以光纖激光器光束耦合器組件的名義，向?qū)＠诌f交了No.8,014,641 (第641號(hào)專利)的申請(qǐng)。此后直至2012年，公司還申請(qǐng)了三個(gè)衍生專利，且沒有列入他的發(fā)明。

    Dallakian聲稱，自2008年以來，IPG公司已售出數(shù)千臺(tái)基于該項(xiàng)研究成果的耦合器和數(shù)百臺(tái)交換機(jī)，且迄今并未向他支付任何專利費(fèi)。他表示，通過此次訴訟，欲對(duì)'641專利進(jìn)行修正，將發(fā)明人改為自己，并希望法院能夠核發(fā)禁制令，在未經(jīng)授權(quán)的條件下，禁止IPG使用該發(fā)明或衍生產(chǎn)物。此外，他還以盜用商業(yè)機(jī)密、不公平貿(mào)易行為及其他相關(guān)損失事項(xiàng)提出賠償，并要求公司支付其律師費(fèi)用，具體賠償數(shù)額尚未確定。

    近期，IPG在美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的季度財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上承認(rèn)了這項(xiàng)訴訟，稱公司尚未對(duì)此作出書面回應(yīng)，往后將對(duì)索賠進(jìn)行積極有效的抗辯。公司營(yíng)銷傳播專員Beth Cohen告訴媒體，公司不會(huì)對(duì)正在進(jìn)行的法律訴訟發(fā)表其他評(píng)論。

    2007和2010年，IPG曾公司先后經(jīng)歷并賠償了兩起專利訴訟。之后的2011年，公司在與IMRA美國(guó)公司的專利訴訟戰(zhàn)中獲勝，但兩公司目前仍牽涉于日本及德國(guó)的專利訴訟糾紛。

    2013年第二季度，IPG Photonics的收益比去年同期增加了22％，季度總盈收4170萬美元，每股80美分。公司在今年6月被《福布斯》評(píng)為美國(guó)增長(zhǎng)速度最快的25家科技公司“Fast Tech 25”排行榜第5位，其中l(wèi)inkedIn、Facebook和蘋果名列三甲，著名3D打印機(jī)公司3D Systems則排名第四。

    IPG Photonics的光纖耦合技術(shù)一直列于世界全列，為該公司的發(fā)展和利益發(fā)揮著重要的作用，雖然這項(xiàng)訴訟還沒有結(jié)果，但是不可避免的會(huì)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)IPG公司的整體運(yùn)營(yíng)起到一定的負(fù)面影響。