閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

21GW光伏電站的建設(shè)就能救光伏產(chǎn)業(yè)于水火嗎?

星之球激光 來源:中國新能源網(wǎng)2012-09-12 我要評論(0 )   

十二五期間光伏發(fā)電的裝機目標(biāo)確定為21GW(2100萬千瓦)。這個數(shù)字,讓目前陷入困境的國內(nèi)眾多的光伏企業(yè)備感激動。關(guān)于21GW這個數(shù)字的出臺,有點大躍進的感覺,起先是5...

   “十二五“期間光伏發(fā)電的裝機目標(biāo)確定為21GW(2100萬千瓦)。這個數(shù)字,讓目前陷入困境的國內(nèi)眾多的光伏企業(yè)備感激動。關(guān)于21GW這個數(shù)字的出臺,有點”大躍進“的感覺,起先是5GW,后來調(diào)整至10GW;今年5月份再度上調(diào)至15GW,最后的版本是21GW。而且有關(guān)專家領(lǐng)導(dǎo)表示,該數(shù)字就是終結(jié)版,不會再有多大變化了!不過最近還有人稱,該數(shù)字還是過于保守,樂觀估計有可能要達到30GW。

 

  由此可見各級政府救光伏于水火的決心之大了!

  21GW真的就能救光伏于水火嗎?

  如果我們翻看一下2007、2008、2009這幾年的財經(jīng)報道,以及地方政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告,就知道光伏產(chǎn)業(yè)肯定會有今天。因為“光伏在創(chuàng)造神話,創(chuàng)造資本的神話”。為了這個美麗的神話,很多地方都在創(chuàng)建光伏產(chǎn)業(yè)園、光電之都、太陽城。因此氣球在迅速膨脹、神話不斷放大。直到邁入2012年,隨著全球經(jīng)濟形勢的進一步惡化。光伏產(chǎn)業(yè)的災(zāi)難才真正浮出水面。難道這僅僅就是美國佬雙反的結(jié)果嗎?

 

  其實,光伏產(chǎn)業(yè)今天的狀況,“其所由來者漸矣”!

  這個“圈子”里的人都知道,中國的光伏產(chǎn)業(yè)兩頭在外,或者說三頭在外!原材料、技術(shù)、市場、設(shè)備等。我們要做的就是什么呢?加工!粗加工!或者叫做深加工!更別說什么“浪費自己的電,為別人節(jié)能”,以及大量的光伏生產(chǎn)帶來的污染。雖然很多專家都在講,我們掌握核心技術(shù)!我們正在從事著一項前所未有的“高科技”產(chǎn)業(yè)等等!基本就是“自欺欺人”。我們的優(yōu)勢是什么呢?就是,在歐盟對于光伏補貼的背景下,我們加工制造帶來的價格優(yōu)勢,迅速壯大了該產(chǎn)業(yè)!不管幾頭在外,真金白銀的刺激帶來了一哄而上!“明知山有虎,偏向虎山行”。什么做眼鏡的、織襪子的、造紙的、做房地產(chǎn)的傾其所有“一賭”為快!可是進入2009年以來,歐盟經(jīng)濟每況愈下,對于光伏補貼也是一減再減!光伏產(chǎn)業(yè)坐上了過山車,更有甚者在2010年還在投入,乃至“血本無歸”!今天全國光伏電池組件的生產(chǎn)能力早已超過30GW,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全球的需求量!更何況歐美各國在補貼大幅縮減的情況下,裝機量已是日益萎縮。我們的電池組件還要賣到那里?因此美國的雙反,敲響了中國光伏產(chǎn)業(yè)的警鐘!歐盟再次提及雙反,無疑讓中國光伏產(chǎn)業(yè)者瀕臨絕境!至于美國開發(fā)頁巖氣,純屬一個聲東擊西的煙幕彈,這是美國人慣用的伎倆!光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀究其原因還是,賣給誰?

 

  這也就出現(xiàn)了,拯救光伏產(chǎn)業(yè)于水火的“21GW”的擴大內(nèi)需,而且是“大躍進”式的擴大內(nèi)需!21GW真的就能救光伏于水火嗎?

  自2005年無錫尚德成功登陸紐交所,并且一路高歌猛進,施正榮更是成為財富榜樣,全國各地資金紛紛殺入,而且大都在海外上市。在尚德、賽維等企業(yè)的影響下,各地市出錢的出錢、出地的出地,產(chǎn)業(yè)園、基地、太陽城等一哄而上。短短的三五年時間,成就中國光伏制造第一大國。產(chǎn)量的背后,市場的隱患已初露端倪。沒有規(guī)范、沒有引導(dǎo)、更談不上門檻和標(biāo)準(zhǔn)!以致出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)抓光伏、銀行跑光伏、各行各業(yè)投光伏。泡沫在形成、神話被打破!短短幾年就“毀掉了”一個朝陽產(chǎn)業(yè)!世界光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,誰是最大的受害者?答案肯定是中國!那么,今天為這些企業(yè)尋求龐大的市場。依賴的是什么呢?中國廣闊的大西北?還是嚴(yán)重的電力短缺?也許21GW的考慮就來源于此。但是急劇走低的光伏組件價格,和各公司沉重的財務(wù)狀況。即使能完成21GW的裝機,光伏企業(yè)就能走出泥潭嗎?面對日益萎縮的歐美市場,爭奪大西北難道不又是一場你死我活的爭斗嗎?據(jù)美國一家投資機構(gòu)披露,中國最大的10家光伏企業(yè)債務(wù)已高達千億人民幣,困境可見一斑。

 

  歐盟雖然提及雙反,但也是兩難之地。不會輕易的下此決心,只不過是“趁火打劫”,利用貿(mào)易戰(zhàn)手段,考慮其他利益。因為他們明白,目前中國的光伏群擁而上,產(chǎn)量已是大大過剩。由于全球需求量減少,價格暴跌,致使該產(chǎn)業(yè)舉步維艱。美國舉起雙反大旗充其量對中國造成10%左右的影響,如果此時歐盟再次發(fā)難,可謂滅頂之災(zāi)。因為中國光伏產(chǎn)量的60%左右依賴歐盟,可見分量之重。但是歐盟不會輕易的利用雙反,一個是他們需要廉價的電池組件,雖然目前經(jīng)濟不景氣;二是光伏電池高端設(shè)備的供應(yīng)和制造主要在歐洲,特別是德國,他們是光伏產(chǎn)業(yè)的最大受益者。如果此時趁機雙反,不僅會帶來一連串的反應(yīng),對于將來的高端設(shè)備出口,肯定大大影響。他們不會不考慮該問題。中國的企業(yè),也不是不知道這個道理。但是面對90%以上的出口市場,心里還是“萬分恐慌”。再者說以此來面對銀行,尋求政府的支持,也是最好不過的理由。

 

  其實光伏產(chǎn)業(yè)最終要解決的不是市場需求的多少,面對國家21GW的龐大裝機計劃,如何解決自身的短板,才是唯一出路。光伏作為一種間歇式發(fā)電能源,對于電網(wǎng)的沖擊一直是業(yè)內(nèi)焦點。目前很多裝機電站還是無法正常運行,這雖然與國家電網(wǎng)的建設(shè)有一定的關(guān)系,但是最終原因還是光伏發(fā)電的自身不能擔(dān)當(dāng)基礎(chǔ)電力負(fù)荷。因此光伏電站的發(fā)展,應(yīng)以分布式電站為主。但是大西北的區(qū)域狀況又決定了分布式電站還是容量有限。

 

  而且近幾年一種新的太陽能發(fā)電在歐美國家興起,那就是太陽能光熱發(fā)電。美國作為最早的研發(fā)國家之一,已經(jīng)在建設(shè)400兆瓦的大型電站,技術(shù)成熟可靠,已經(jīng)進入商業(yè)化運行。作為一種新的能源電力與光伏最大的不同,就是電力品質(zhì)好,全天候發(fā)電,可以擔(dān)當(dāng)基礎(chǔ)電力負(fù)荷。目前西班牙、德國、意大利、南非、智利、印度、澳大利亞、阿根廷、北非、中東等地,一座座大型電站正在興建。中國對于該項技術(shù)的研發(fā)已經(jīng)進入產(chǎn)業(yè)化階段。江蘇太陽寶新能源有限公司就是一家太陽能光熱發(fā)電儲能系統(tǒng)專業(yè)集成制造商。該公司已經(jīng)完全掌握了熱發(fā)電儲能技術(shù),讓太陽能光熱發(fā)電全天候運行成為可能。特別是高溫熔融鹽儲熱技術(shù),更是國內(nèi)領(lǐng)先。也是目前世界上最先進的一種熱發(fā)電儲熱技術(shù)。太陽能光熱發(fā)電的興起,對于光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)的提升,可以說是一個很好的借鑒。中國有著廣闊的西部光熱資源,有著巨大的電力需求,掌握核心技術(shù)參與國際競爭,還存在什么三頭在外呢?
 

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀