借新任首相訪問東南亞之際,日本政府再提供應鏈多元化。
在18~21日對越南、印度尼西亞訪問的4天期間,日本首相菅義偉宣布了一系列鼓勵日企向東南亞投資的促進舉措。
菅義偉在訪問越南期間于當?shù)卮髮W發(fā)表演講時表示,在新冠肺炎疫情之下,供應鏈過于集中,存在風險。因此,建議日本企業(yè)的供應鏈分散到東南亞各國。同時,計劃大幅增加對在東南亞國家擴大生產(chǎn)基地的企業(yè)發(fā)放的補貼,其中,大企業(yè)補貼費用最多達到二分之一,而中小企業(yè)補貼最多達到三分之二。此舉將納入年內(nèi)確定的經(jīng)濟對策。
菅義偉稱:“日本將加強本國供應鏈,并深化與東南亞國家聯(lián)盟之間的合作,從而構(gòu)筑應對危機的經(jīng)濟體制。”
自新冠肺炎疫情以來,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省推出了高額的抗疫經(jīng)濟救助計劃,其中就包括供應鏈改革計劃,即撥款2435億日元(約合157億元人民幣),用于資助日本制造商將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到日本或東南亞地區(qū),實現(xiàn)生產(chǎn)基地多樣化。此次新政被視為安倍政府時期的供應鏈改革政策的延續(xù)。
“以政促經(jīng)”
新加坡華僑銀行大中華地區(qū)研究主管謝棟銘在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示,其實供應鏈轉(zhuǎn)移對于日企而言不是個新話題,早在十多年前,就有日企在布局中國市場的同時,向東南亞擴散,“當時是成本主導”。
謝棟銘表示,如今這一戰(zhàn)略背后的變量在發(fā)生變化?!俺杀荆谝郧笆且粋€很重要的門檻,現(xiàn)在除了成本之外,企業(yè)會考慮公共衛(wèi)生事件作為供應鏈布局的變量。而以前可能很少有人會把一國在公共衛(wèi)生事件方面的應對作為一個比較重要的變量放到供應鏈中進行考慮?!彼f,“此外,除一國公共衛(wèi)生事件的應對外,與環(huán)保和綠色相關(guān)的可持續(xù)發(fā)展也是未來影響企業(yè)供應鏈布局的變量之一?!?/p>
謝棟銘認為,疫情給了企業(yè)切身的感受,“四五月后,中國率先從疫情中走了出來,很多外資企業(yè)體會到其中的好處:唯一還能生產(chǎn)的地方就是在中國?!?/p>
如今,不僅僅是歐美,諸如東南亞的泰國、印尼等地,都在遭遇卷土重來的第二波疫情。其中,印尼在第二次進入疫情防控“新常態(tài)過渡期”后,單日新增的確診病例又反彈至1000例以上。在9月14日第二次“大規(guī)模社會限制”措施實行一個月中,疫情也沒有出現(xiàn)明顯緩解的跡象。
上海國際問題研究院研究員陳友駿則認為,東南亞國家是日本調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈的主要合作對象。菅義偉此行的主要議題之一就是“供應鏈調(diào)整”,而所謂的調(diào)整就是將部分零部件或成品的生產(chǎn)基地從制造成本較高、限制性條件相對較多的其他地區(qū),轉(zhuǎn)移至成本相對較低且限制條件較少的東南亞地區(qū),降低以日本技術(shù)為核心的整條供應鏈的絕對性成本,整體性提升日本產(chǎn)品的出口競爭力和市場競爭力。自安倍政府公開支持日本企業(yè)回遷或轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地以來,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省及其下屬的日本貿(mào)易振興機構(gòu)已選定了一批政策支持對象。有鑒于此,菅義偉此訪也是為接下來日本的經(jīng)濟行為做政治鋪墊,即“以政促經(jīng)”,希望包括越南、印尼等在內(nèi)的東南亞國家能夠更順暢地接納日本企業(yè),接納日本投資。
升級供應鏈是王道
中國國際問題研究院經(jīng)濟外交與安全研究中心主任姜躍春告訴第一財經(jīng)記者,過去10年間,東南亞地區(qū)憑借勞動力成本優(yōu)勢的確吸引了不少日本企業(yè),其中不乏一些企業(yè)將中國的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至越南等東南亞地區(qū),“但是,上述日本企業(yè)中有不少在落地東南亞后發(fā)現(xiàn),其實當?shù)氐膭趧恿λ刭|(zhì)、營商環(huán)境與中國相比還是存在很大的差距?!?/p>
在日本本年度的《貿(mào)易白皮書》中,政府已把供應鏈重塑作為后疫情時代日本經(jīng)濟復蘇的重要舉措之一。白皮書強調(diào):“盡管精益化生產(chǎn)意味著可以減少庫存,但每個行業(yè)還需視自身情況,確保不同的庫存標準。因此,采購來源的多元化和庫存優(yōu)化,是實現(xiàn)這一目標的有效方式。”
對于調(diào)整供應鏈的日企,謝棟銘認為,這一調(diào)整對中國企業(yè)而言是挑戰(zhàn),也是機遇。與把企業(yè)布局從東部沿海調(diào)整到西部地區(qū)相比,謝棟銘強調(diào),產(chǎn)業(yè)升級才是主流的應對之道?!埃ㄖ袊髽I(yè))可能會放棄一部分低端的制造,側(cè)重于部分的高端制造。這是很多外國企業(yè)歷來遵循的路線?!彼f,“一旦在高端制造上掌握了一部分資源后,其實也不是那么容易可以轉(zhuǎn)移的?!?/p>
謝棟銘認為,日企此次調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈其實對中國制造業(yè)的沖擊沒有那么大,“因為中國市場體量依舊在,制造業(yè)不可能擺脫中國這個大市場的。所以從大方向來看,不會造成太大影響?!?/p>
姜躍春也表示,從長遠來看,中國企業(yè)還是要多元化考慮,注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級和轉(zhuǎn)型,“以前,中國企業(yè)在對外發(fā)展時也會遇到瓶頸,特別是生產(chǎn)單一產(chǎn)品的企業(yè)?,F(xiàn)在面臨全球的競爭,特別是發(fā)展中國家和中國面對的這些競爭在過去幾年里其實已經(jīng)體現(xiàn)出來了,所以中國企業(yè)在走出去中需要不斷調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口結(jié)構(gòu),這始終是一個長遠戰(zhàn)略?!?/p>
轉(zhuǎn)載請注明出處。