閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

不但傷眼還干擾攝像頭,900納米激光雷達(dá)也有原罪?

星之球科技 來(lái)源:大壯旅2018-08-09 我要評(píng)論(0 )   

當(dāng)我們談?wù)撟詣?dòng)駕駛安全時(shí),很少有人提到人眼安全。何為人眼安全?這兩者有什么關(guān)系?恐怕大多數(shù)人都會(huì)心生疑問(wèn)。不過(guò)在自動(dòng)駕駛

不但傷眼還干擾攝像頭,900納米激光雷達(dá)也有原罪?

 
當(dāng)我們談?wù)撟詣?dòng)駕駛安全時(shí),很少有人提到人眼安全。
 
何為人眼安全?這兩者有什么關(guān)系?恐怕大多數(shù)人都會(huì)心生疑問(wèn)。不過(guò)在自動(dòng)駕駛汽車全面部署前,這個(gè)問(wèn)題必須得解決。
 
作為許多自動(dòng)駕駛汽車的關(guān)鍵部件,激光雷達(dá)已經(jīng)是名副其實(shí)的自動(dòng)駕駛“半壁江山”。不過(guò),它可不只是在車頂上旋轉(zhuǎn)的激光碟,如果處理不當(dāng),很有可能會(huì)傷害路人的眼睛,而且是永久性的。
 
AEye 創(chuàng)始人兼 CEO Luis Dussan 在創(chuàng)業(yè)前曾在航空航天產(chǎn)業(yè)有深厚經(jīng)驗(yàn),與許多新創(chuàng)公司一樣,AEye 正在為自動(dòng)駕駛汽車開(kāi)發(fā)視覺(jué)軟硬件和算法解決方案。當(dāng)然,它也繞不開(kāi)激光雷達(dá)。
 
對(duì)于 900 納米的波長(zhǎng),Dussan 是拒絕的,因?yàn)樗赡軙?huì)帶來(lái)潛在的危險(xiǎn)。“激光掃過(guò)來(lái)的時(shí)候你可不知道自己已經(jīng)和它‘對(duì)視’了,而就是這一下可能你的視網(wǎng)膜就受傷了,你的余生恐怕都會(huì)深受其害。”Dussan 警告稱。
 
Dussan 解釋稱,雖然國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)認(rèn)為 900 納米波長(zhǎng)的激光不會(huì)傷害眼睛,但在美國(guó)軍隊(duì)它已經(jīng)造成了多起傷害案。專家們發(fā)現(xiàn),十厘米外被照射到,就會(huì)造成眼睛永久性的傷害。軍方專家最終發(fā)現(xiàn),1550 納米波長(zhǎng)的激光要安全得多。因此,AEye 將寶壓在了 1550 納米波長(zhǎng)的激光雷達(dá)上。
 
現(xiàn)在,Dussan 對(duì)那些 900 納米激光雷達(dá)產(chǎn)生了深深的擔(dān)憂。如果激光照到了透鏡(或其它放大設(shè)備)上,在更遠(yuǎn)的距離上也能對(duì)人眼產(chǎn)生傷害。如果激光雷達(dá)全面固態(tài)化,激光只朝一個(gè)方向發(fā)射,其威力恐怕會(huì)更加可怕。雖然大多數(shù)激光雷達(dá)在不工作時(shí)會(huì)自動(dòng)關(guān)閉,但如果出了故障,恐怕倒霉的路人就要遭殃了。
 
Dussan 表示:“IEC 標(biāo)準(zhǔn)稱 900 納米波長(zhǎng)的激光造成傷害的可能性很低,所以很安全。不過(guò)它說(shuō)出這番話的前提是路上只有一兩臺(tái)裝載激光雷達(dá)的車,如果未來(lái)這一數(shù)字增長(zhǎng)到數(shù)百萬(wàn)臺(tái),恐怕就要出大事了,而且別忘了,激光雷達(dá) 上可是有透鏡的。”
 
900 納米的激光雷達(dá)能通過(guò)最終測(cè)試嗎?
Dussan 可不希望 900 納米波長(zhǎng)的激光雷達(dá)通過(guò)測(cè)試。對(duì)軍隊(duì)來(lái)說(shuō),責(zé)任問(wèn)題好逃脫,但放在商業(yè)應(yīng)用上,恐怕一旦出了問(wèn)題公司麻煩就大了。
 
“激光催生的人眼安全問(wèn)題可是相當(dāng)重要,那些現(xiàn)在還在做 900 納米激光設(shè)備的公司有很多都不知道它的危害。”Dussan 說(shuō)道。“我們不會(huì)采用這種技術(shù),也不認(rèn)為它能禁得住時(shí)間的考驗(yàn),恐怕也逃脫不了輿論的審判。”
 
一些公司可能不會(huì)輕易改變現(xiàn)有設(shè)計(jì),但 Dussan 懷疑它們會(huì)在嚴(yán)厲的法規(guī)下改換方向。他表示:“900 納米激光不但會(huì)傷害人眼,還會(huì)讓 ADAS 系統(tǒng)中使用的夜視/低光攝像頭們“瞎掉”,這樣的設(shè)計(jì)太傻了。反觀 1550 納米的激光,就不會(huì)出現(xiàn)類似問(wèn)題,因?yàn)閿z像頭們根本“看不到”這個(gè)頻段,自然就不會(huì)產(chǎn)生干涉。
 
不過(guò),900 納米激光帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)還不止于此。Dussan 表示,安防攝像頭也會(huì)與 900 納米激光起沖突。“滿街的天眼都被干擾了,政府部門肯定會(huì)介入。這個(gè)問(wèn)題我們已經(jīng)與它們談過(guò),未來(lái)會(huì)有相關(guān)法令出臺(tái)。”Dussan 說(shuō)道。
 
長(zhǎng)期暴露會(huì)如何?
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,從短期來(lái)看,900 納米激光帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)聽(tīng)起來(lái)有些微不足道,畢竟有些人可能永遠(yuǎn)不會(huì)和自動(dòng)駕駛汽車面對(duì)面,或者說(shuō)他們不會(huì)站在激光雷達(dá)附近 10 厘米內(nèi)。不過(guò),如果長(zhǎng)期暴露在滿是激光雷達(dá)的世界呢?答案恐怕就不好說(shuō)了。
 
“畢竟高速上現(xiàn)在沒(méi)有 100 萬(wàn)臺(tái) 900 納米波段的激光發(fā)射器。”Dussan 說(shuō)道。“所以說(shuō)長(zhǎng)期暴露在激光下到底有什么后果現(xiàn)在還說(shuō)不清。不過(guò)我覺(jué)得 1550 納米的激光不會(huì)傷眼,畢竟它還沒(méi)有普通的藍(lán)光強(qiáng),而我們一輩子都會(huì)暴露在藍(lán)光下。”

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光雷達(dá)激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀