閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

銳科激光IPO:股權(quán)轉(zhuǎn)讓令人不解 關(guān)聯(lián)交易多

Nick 來源:同花順2018-04-16 我要評(píng)論(0 )   

 4月17日,武漢銳科光釬激光技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銳科激光”)將上會(huì),欲登陸創(chuàng)業(yè)板,公開發(fā)行不超過3200萬股人民幣普通股(A 股),公開發(fā)行股份合計(jì)數(shù)占發(fā)行后總...

 

  4月17日,武漢銳科光釬激光技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“銳科激光”)將上會(huì),欲登陸創(chuàng)業(yè)板,公開發(fā)行不超過3200萬股人民幣普通股(A 股),公開發(fā)行股份合計(jì)數(shù)占發(fā)行后總股本比例為25%。

  公開資料顯示,銳科激光是一家專業(yè)從事光纖激光器及其關(guān)鍵器件與材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè),擁有高功率光纖激光器國家重點(diǎn)領(lǐng)域創(chuàng)新團(tuán)隊(duì) 和光纖激光器技術(shù)國家地方聯(lián)合工程研究中心,是全球有影響力的具有從材料、器件到整機(jī)垂直集成能力的光纖激光器研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)供應(yīng)商。

  記者發(fā)現(xiàn),銳科激光欲過會(huì),恐怕須向發(fā)審委解釋一些令人不解的“操作”。

  令人不解的轉(zhuǎn)讓“操作”

  招股說明書顯示,2011年9月8日法利普納澤以1.285元/注冊(cè)資本(合計(jì)1028萬元)的價(jià)格收購華工激光持有的銳科激光13.33%的股權(quán),然而僅僅11天以后,即2011年9月19日,法利普納澤將其持有的銳科激光13.33%的股權(quán)以8元/注冊(cè)資本(合計(jì)6400萬元)的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給華工科技(000988)。

  IPO日?qǐng)?bào)查詢招股說明書發(fā)現(xiàn),法利普納澤為華工科技的全資子公司。

  那么,為何法利普納澤要在收購銳科激光股份的11天后以6.23倍的收購價(jià)格將股份轉(zhuǎn)讓給其母公司華工科技?這樣做的目的何在?

  一位注冊(cè)會(huì)計(jì)向記者表示,一般情況下,從財(cái)務(wù)的角度看,此次出售,對(duì)于華工科技的財(cái)務(wù)報(bào)表并無多大的影響,因?yàn)榉ɡ占{澤為華工科技的全資子公司,但是對(duì)于法利普納澤來說,其財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)“漂亮”很多。

  知名律師嚴(yán)義明向記者表示,法利普納澤可能想通過該操作套現(xiàn),或讓他人對(duì)銳科激光的價(jià)值有所發(fā)現(xiàn)。

  上述專家的猜測(cè)并非不可能。

  上述轉(zhuǎn)讓發(fā)生約3個(gè)月之后,即2011年12月1日,三江集團(tuán)以9.2元/注冊(cè)資本(合計(jì)20608萬元)的價(jià)格收購銳科激光37.33%的股權(quán)。

  那么,此次三江集團(tuán)的入股是否緣于對(duì)銳科激光的價(jià)值有所發(fā)現(xiàn)?

  除此之外,24天之后,即2011年12月25日,三江集團(tuán)以1.28元/注冊(cè)資本的價(jià)格增資,此次的增資價(jià)格較三江集團(tuán)上次的入股價(jià)減少了7.92元/注冊(cè)資本。

  那么,三江集團(tuán)此次的增資價(jià)格是如何定的?價(jià)格是否公允?是否損害了銳科激光中小股東的權(quán)益?

  與此同時(shí),2011年12月25日,自然人盧昆忠、李成等11人以1.4元/注冊(cè)資本的價(jià)格入股銳科激光。

  為何三江集團(tuán)與盧昆忠、李成等11個(gè)自然人同一天對(duì)銳科激光增資,但增資價(jià)格卻不同?

  獨(dú)立性存疑

  除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓存疑,銳科激光還存在大量的關(guān)聯(lián)交易。

  招股說明書顯示,銳科激光2015年-2017年經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易的交易總額分別為6053.18萬元、3606.21萬元、9490.67萬元。雖然銳科激光2016年經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易的交易總額較2015年大幅減少,但其2017年經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易的交易總額卻較2016年增長(zhǎng)了163.18%。

  此外,銳科激光2015年-2017年偶然性關(guān)聯(lián)交易的交易總額分別為3520.6萬元、259.08萬元、5974.5萬元,銳科激光2016年偶然性關(guān)聯(lián)交易的交易總額同樣較2015年大幅減少,但其2017年偶然性關(guān)聯(lián)交易的交易總額卻較2016年增長(zhǎng)了2206.04%。

  為何銳科激光有如此多的關(guān)聯(lián)交易,且在2017年增幅明顯?其是否有能力獨(dú)立經(jīng)營?

  ▲數(shù)據(jù)來源:招股說明書 

  營業(yè)外收入高

  除了上述問題,銳科激光還存在營業(yè)外收入過高的情況。

  招股說明書顯示,銳科激光2015年-2017年的凈利潤(rùn)分別為2374.11萬元、8832.49萬元、27959.27萬元,年復(fù)合增長(zhǎng)率為235.37%。

  銳科激光報(bào)告期內(nèi)其經(jīng)營業(yè)績(jī)?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)猛增?

  此外,IPO日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn),銳科激光2015年的業(yè)績(jī)卻“不亮眼”。

  招股說明書顯示,銳科激光2015年的營業(yè)利潤(rùn)為1741.68萬元,利潤(rùn)總額為2806.93萬元,營業(yè)外的收入為1102.63萬元。其中,銳科激光2015年?duì)I業(yè)外的收入占當(dāng)期利潤(rùn)總額的39.28%。

  對(duì)此,一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示,一般情況下,如果營業(yè)外的收入占利潤(rùn)總額的15%以上,那么這家企業(yè)可能存在“不務(wù)正業(yè)”的情況。

  與此同時(shí),銳科激光2015年經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-431.59萬元。換言之,銳科激光2015年產(chǎn)生的凈利潤(rùn)(2374.11萬元)并沒有帶來現(xiàn)金,反而企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金凈流出431.59萬元。

  針對(duì)上述疑問,截至記者發(fā)稿,尚未收到銳科激光的回復(fù)。

  (國際金融報(bào)記者 鄧皓天)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

銳科激光IPO創(chuàng)業(yè)板光纖激光器
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀