閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

科學(xué)家眼中《星球大戰(zhàn)》死星上的激光炮

星之球激光 來(lái)源:新浪2015-12-21 我要評(píng)論(0 )   

  在電影《星球大戰(zhàn):原力覺(jué)醒》的上映之際,一些化學(xué)家和天文學(xué)家對(duì)該系列電影背后的科學(xué)和虛構(gòu)道具進(jìn)行了挑刺?!?/p>


  在電影《星球大戰(zhàn):原力覺(jué)醒》的上映之際,一些化學(xué)家和天文學(xué)家對(duì)該系列電影背后的科學(xué)和虛構(gòu)道具進(jìn)行了“挑刺”。
 
  美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)的化學(xué)家指出,死星上裝載的能摧毀行星的激光炮是《星球大戰(zhàn)》系列電影中最大的科學(xué)錯(cuò)誤。8個(gè)激光光束會(huì)互相穿過(guò),而不是匯集成一束,而且激光發(fā)射時(shí)產(chǎn)生的熱量足以將死星熔化。
  科學(xué)家稱,激光劍很難實(shí)現(xiàn),但利用等離子體——超高溫的帶電氣體——則有可能制造出這種絕地武士使用的標(biāo)志性武器。不過(guò),科學(xué)家警告稱,使用者需要很小心等離子體產(chǎn)生的高溫。
  北京時(shí)間12月21日消息,據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道,在電影《星球大戰(zhàn):原力覺(jué)醒》的上映之際,一些化學(xué)家和天文學(xué)家在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一個(gè)視頻,對(duì)該系列電影背后的科學(xué)和虛構(gòu)道具進(jìn)行了“挑刺”。這些科學(xué)家不關(guān)注劇本和特效,而是研究了死星、原力場(chǎng)和激光劍,他們獲得的結(jié)論是:該系列電影確實(shí)是不科學(xué)“幻想”電影。
  在美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)發(fā)布的這個(gè)視頻中,化學(xué)家蕾切爾·伯克斯(Raychelle Burks)強(qiáng)調(diào),《星球大戰(zhàn)》系列電影中有許多關(guān)鍵的技術(shù)都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。例如,死星上能摧毀行星的激光炮,其威力之大,很可能在摧毀行星奧德蘭(Alderaan)之前就把死星自身熔化了。
  目前地球上威力最大的激光出現(xiàn)在日本,強(qiáng)度高達(dá)2拍瓦(petawatt)。即使奧德蘭星球的體積只有地球的一半,但死星依然需要一千萬(wàn)億倍該強(qiáng)度的激光才能將其摧毀。“那么,在產(chǎn)生所有這些能量的時(shí)候,通常也會(huì)產(chǎn)生大量的熱。這些熱量足以在死星發(fā)射激光的時(shí)候?qū)⑵淙刍?rdquo;伯克斯說(shuō)道,“死星的激光還有個(gè)更加嚴(yán)重的問(wèn)題,還記得它開(kāi)啟時(shí)匯聚在一起的8束激光碼?光線不會(huì)這樣。每一束光會(huì)穿過(guò)彼此,按自己的方向發(fā)射出去。”
激光的原理是放大由氣體或晶體中產(chǎn)生的光,利用電場(chǎng)或化學(xué)反應(yīng)在能量上使光“激活”。伯克斯還指出,激光劍也同樣面臨著發(fā)熱的問(wèn)題。一位物理學(xué)家稱,絕地武士使用的這種標(biāo)志性武器更可能是用等離子體制成,而不是用激光束。
  《星球大戰(zhàn)》里參戰(zhàn)的太空飛船也令科學(xué)家感到不合理。他們指出,當(dāng)在太空中受到撞擊時(shí),太空船應(yīng)該繼續(xù)朝著與沖擊相同的方向飛去,而不是朝下方墜落,因?yàn)樵谲壍乐羞\(yùn)行時(shí)并不適用重力效應(yīng)。
  世界各地的《星球大戰(zhàn)》粉絲正熱切期盼著新一部電影的上映,而科學(xué)家對(duì)之前電影中出現(xiàn)的一些元素進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),其中包括沙漠行星塔圖因(Tatooine)。2011年,天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一顆繞著兩顆恒星運(yùn)轉(zhuǎn)的行星,因此這顆雙日行星的存在是相對(duì)靠譜的?! ∈澜绺鞯氐摹缎乔虼髴?zhàn)》粉絲正熱切期盼著新一部電影的上映,而科學(xué)家對(duì)之前電影中出現(xiàn)的一些元素進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),其中包括沙漠行星塔圖因(Tatooine)。2011年,天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一顆繞著兩顆恒星運(yùn)轉(zhuǎn)的行星,因此這顆雙日行星的存在是相對(duì)靠譜的。
  “他們的劍用等離子體制成,這是物質(zhì)的第四種狀態(tài)。增加熱量可以使固體變成液體,液體再轉(zhuǎn)變成氣體,而氣體可以再轉(zhuǎn)化為等離子體,”伯克斯說(shuō)道,“如果你持續(xù)加熱氣體,它獲得的能量足夠多,一些電子就會(huì)脫離原子,形成一種離子云——稱為等離子體。因?yàn)殡x子(和電子)是帶電的,因此等離子體可以用電磁力進(jìn)行控制。”
  不過(guò),哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的物理學(xué)家近日發(fā)現(xiàn),他們可以將光子固定在一起,這使我們可以展望有一天或許能制造出真正的“光劍”。
  根據(jù)目前的物理學(xué)定律,《星球大戰(zhàn)》電影中那些宇宙飛船的防護(hù)罩也存在一些科學(xué)問(wèn)題。不過(guò),伯克斯表示科學(xué)家已經(jīng)在這一領(lǐng)域取得了許多突破。例如,波音公司已經(jīng)取得了一個(gè)技術(shù)設(shè)想的專利,內(nèi)容是利用激光制造等離子體,以抵抗爆炸所產(chǎn)生的沖擊波。盡管沖擊波可能無(wú)法阻止物體的相撞,但也能造成幾乎同樣嚴(yán)重的損傷。
  還有一些批評(píng)意見(jiàn)指出了電影中較容易被人發(fā)現(xiàn)的漏洞,比如漢·索羅(Han Solo)在描述千年隼號(hào)進(jìn)行一次走私行動(dòng)時(shí)的速度如何之快時(shí),誤用了“秒差距”(Parsecs)一詞。秒差距是一個(gè)距離單位,而不是時(shí)間單位,1秒差距相當(dāng)于3.26光年。
  在《星球大戰(zhàn)前傳1》中,還出現(xiàn)了一種全新的生命形式。這種虛構(gòu)的微生物生命出現(xiàn)在所有的活細(xì)胞中,沒(méi)有它們“生命就不能存在”。
  該系列電影中還出現(xiàn)了許多違反物理學(xué)定律的元素。加州大學(xué)伯克利分校的一群天文學(xué)學(xué)生在觀看電影時(shí),發(fā)現(xiàn)了許多科學(xué)上不準(zhǔn)確的地方。比如,太空飛船在被激光擊中時(shí)會(huì)出現(xiàn)墜落,而太空中沒(méi)有重力的效應(yīng),這些飛船應(yīng)該沿著受沖擊的方向向前飛去,而不是像石頭一樣落下。此外,千年隼號(hào)以及電影中其他飛船使用的超光速器也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。盡管在《星際迷航》中,曲速引擎嘗試?yán)脧V義相對(duì)論來(lái)彎曲時(shí)空,但超光速器需要進(jìn)入另一個(gè)維度。
  加州大學(xué)圣芭芭拉分校的天體物理學(xué)家安迪·霍威爾(Andy Howell)還指出,《星球大戰(zhàn)》早期電影中標(biāo)志性的小行星帶追逐場(chǎng)面不大可能出現(xiàn)。事實(shí)上,小行星帶應(yīng)該分散得多,除非這些小行星正處于形成行星的過(guò)程之中。
  當(dāng)然,電影中還是有一些方面是可能的。天文學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了繞兩顆恒星運(yùn)轉(zhuǎn)的行星,這與盧克天行者的家園——塔圖因(Tatooine)星球很相似。TIE戰(zhàn)斗機(jī)使用的雙離子引擎也有可能實(shí)現(xiàn),目前在美國(guó)航空航天局的黎明號(hào)探測(cè)器上已經(jīng)采用了離子推進(jìn)器。不過(guò),該推進(jìn)器的推力比起電影里虛構(gòu)的引擎來(lái)還差得很遠(yuǎn)。
  霍威爾博士稱,他希望《星球大戰(zhàn):原力覺(jué)醒》能在科學(xué)與技術(shù)的應(yīng)用上有新的突破。“科幻小說(shuō)的粉絲們知曉的東西比以往多得多。這部分是《星球大戰(zhàn)》自己的原因,”他說(shuō),“我依然會(huì)想看充滿幻想的部分——我想看瘋狂的東西——但是我希望這些東西可以用我們已有的知識(shí)來(lái)解釋。”
 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光炮星球大戰(zhàn)激光劍
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀