閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
今日要聞

美環(huán)保署修訂燈具能源之星規(guī)范 降低光效等要求

星之球激光 來源:LEDinside2015-04-15 我要評論(0 )   

美國環(huán)保署(EPA)近日發(fā)布了燈具能源之星規(guī)范2.0版本(以下簡稱規(guī)范V2.0)的第二次草案(以下簡稱草案2),希望在2015年6月完善


美國環(huán)保署(EPA)近日發(fā)布了燈具能源之星規(guī)范2.0版本(以下簡稱“規(guī)范Vvalue="2" unitname="”">2.0)的第二次草案(以下簡稱“草案2”),希望在20156月完善規(guī)范V2.0,并使其正式生效。

規(guī)范V2.0的主要目標(biāo)還是提高LED燈具的光效水平,但EPA已經(jīng)同意適當(dāng)調(diào)低要求,讓消費(fèi)者有更多的節(jié)能燈具選擇。

EPA早在201410月開始草擬規(guī)范V2.0,希望盡快修訂完成。規(guī)范V2.0追求高光效水平,燈具類型的覆蓋范圍更加廣泛。除上述目標(biāo)外,EPA還在尋求支持LED燈具測試方法,此測試方法即將由美國能源署(DOE)公開。EPA還表示,草案2能夠提高能源之星各項規(guī)范之間的協(xié)調(diào)性。

諷刺的是,業(yè)內(nèi)對草案1的評論讓EPA妥協(xié)了,降低了對高光效水平的要求。草案1中曾指出全向型燈具的最低光效為70lm/W,然而這一數(shù)值在草案2中降到了65lm/W。燈具行業(yè)的利益相關(guān)者認(rèn)為如此高光效水平(70lm/W)會將全向緊湊型熒光燈排除在能源之星方案之外,因此EPA在草案2中降低了光效要求。

同時,草案2還降低了對裝飾燈具的光效要求,但僅針對功率小于7W,光效為55 lm/W ~65 lm/W的燈飾。7W以上燈飾還是要符合原有的高標(biāo)準(zhǔn)。利益相關(guān)者認(rèn)為,較低的光效要求可以使更多的燈飾達(dá)標(biāo),并最終鼓勵更廣泛地采用節(jié)能燈,包括LED燈飾,從而加強(qiáng)節(jié)能減排。

草案2中還有一些關(guān)于燈具技術(shù)的修改,主要針對LED燈具產(chǎn)品。例如,顏色可調(diào)的產(chǎn)品必須在光效最低的白光模式下測試光效,制造商還要在燈具色溫達(dá)到最高值時對燈具進(jìn)行測試。一般LED燈具的啟動時間被設(shè)定為750毫秒,而針對無線聯(lián)網(wǎng)的LED燈具,啟動時間可延長至1秒。除此之外,草案2對智能連接燈具的要求也降低了,原本要求能夠報告其光強(qiáng)和顏色設(shè)置,現(xiàn)在只要求報告開/關(guān)狀態(tài)。

此外,對節(jié)能燈的要求也有微妙變化,EPA不再要求CFL燈具的顯色指數(shù)達(dá)到R9>0,但是CFL燈具制造商仍然要報告燈具的R9值。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

燈具能源之星美環(huán)保署
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀