與致命性武器相比，有時(shí)運(yùn)用非致命性武器，也會(huì)收到奇效。這其中的一個(gè)代表，就是致盲武器。

人類獲取外界信息，90%依靠視覺。戰(zhàn)場情況瞬息萬變，發(fā)現(xiàn)敵情并加以應(yīng)對(duì)，往往發(fā)生在電光石火之間。及時(shí)應(yīng)對(duì)的前提是，首先要能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)敵情。這一過程中，視力的重要性不言而喻。

視力的重要性招來眾多傷害——致盲武器的殺傷機(jī)理都是利用強(qiáng)光照射，使眼睛或相關(guān)光學(xué)設(shè)備暫時(shí)“失明”或永久損毀。

將光作為武器使用由來已久。公元前216年的坎尼會(huì)戰(zhàn)中，迦太基統(tǒng)帥漢尼拔有意安排己方軍隊(duì)背對(duì)太陽列陣。開戰(zhàn)后，對(duì)陣的羅馬士兵被耀眼的陽光刺得睜不開眼睛，投槍射箭威力大減。最終，迦太基士兵以少勝多贏得戰(zhàn)斗。

這種對(duì)光的“武器化”，強(qiáng)度仍在自然范圍內(nèi)，故殺傷力有限?，F(xiàn)代軍事科技催生的致盲武器，則威力大增。

如果說1945年的柏林戰(zhàn)役中，探照燈的使用施壓對(duì)象只是對(duì)手的心理，此后“閃光彈”的使用，則讓人們真正領(lǐng)略到制式致盲武器的威力。

縱觀武器裝備發(fā)展史，出于種種原因，各國運(yùn)用致盲武器的戰(zhàn)例并不多。英國官方曾承認(rèn)，在1982年英阿馬島戰(zhàn)爭中，護(hù)衛(wèi)艦上配備的眩目照射器使阿根廷多架飛機(jī)失控或誤入英軍防空火力網(wǎng)。

2011年，以色列軍隊(duì)在向加沙進(jìn)攻時(shí)，面對(duì)反坦克導(dǎo)彈，以軍使用激光來致盲對(duì)手導(dǎo)彈上的光電系統(tǒng)，使之威力大減。

盡管戰(zhàn)例不多，但各國將光“武器化”的研究從未中斷。

經(jīng)過多年發(fā)展，對(duì)激光的運(yùn)用已成為致盲武器的研究重點(diǎn)。

只要發(fā)射一定能量的激光束，就可以致盲人眼或武器裝備中的光電傳感器，而且攻擊精度高、反應(yīng)時(shí)間快、造價(jià)相對(duì)低，這些都使激光的實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)程明顯加快。

當(dāng)前，世界一些國家在激光致盲武器研制方面已經(jīng)取得成果，從便攜式到車載、機(jī)載、艦載式，各種類型激光致盲武器紛紛現(xiàn)身。

在反坦克、反潛艇甚至反衛(wèi)星測試中，激光致盲武器身影頻現(xiàn)。

美國將激光反傳感器技術(shù)列為陸軍戰(zhàn)略性技術(shù)之一，已公開的激光致盲武器有十幾種。

2019年，美海軍在阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦“杜威”號(hào)上安裝了名為“奧丁”的低功率“海軍光學(xué)眩目攔截系統(tǒng)”，能夠發(fā)射激光束，致盲一些光學(xué)設(shè)備。他們還準(zhǔn)備用高能激光對(duì)偵察無人機(jī)等實(shí)施“軟殺傷”。

俄羅斯對(duì)激光致盲武器的研制很重視。2018年，俄羅斯首次公布激光致盲武器“佩列斯韋特”的相關(guān)信息。據(jù)稱，在攔截洲際導(dǎo)彈以及反制衛(wèi)星偵察方面，“佩列斯韋特”能發(fā)揮作用。它發(fā)射的激光能致盲洲際導(dǎo)彈和衛(wèi)星的“眼睛”，達(dá)到反制目的。

2019年，俄海軍“戈?duì)柺部品颉碧?hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦接裝“雕鸮”激光致盲武器站。該武器站發(fā)射的激光，能使被照射的敵人暫時(shí)失明，并能晝夜抑制對(duì)手光學(xué)偵察、電子監(jiān)控和瞄準(zhǔn)系統(tǒng)中的光學(xué)設(shè)備。

在此前后，俄海軍還在領(lǐng)袖級(jí)核動(dòng)力驅(qū)逐艦上裝備了致盲武器——“白嘴鴉”視覺光學(xué)干擾儀。

可以說，激光致盲武器目前正進(jìn)入研發(fā)的“黃金時(shí)期”。

但是，致盲武器研制也面臨諸多難關(guān)，導(dǎo)致其短期內(nèi)難以大規(guī)模列裝與部署。

一方面是激光武器受技術(shù)所限，往往體積龐大且供電要求高，暫時(shí)難以在各類武器平臺(tái)上普及。

另一方面，它受自然環(huán)境影響較大，水汽、沙塵、煙霧和氣流都會(huì)影響到激光光束攻擊目標(biāo)的效果。

更重要的一點(diǎn)，隨著各國逐漸將目光投向高能激光武器，或在不久的將來，激光致盲武器將不再是研發(fā)重點(diǎn)。

致盲干擾“軟殺傷”VS直接摧毀“硬殺傷”，激光“武器化”之路何去何從，讓我們拭目以待。