閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

李俊峰:未來分布式光伏發(fā)電的關(guān)鍵詞是質(zhì)量

星之球科技 來源:中國企業(yè)家雜志2018-03-19 我要評論(0 )   

未來十幾億,乃至幾十億千瓦光伏項目,其發(fā)電占比可能達1/4,或更高,沒有嚴格質(zhì)量標準無法支撐這樣龐大的行業(yè)。近年來,分布式

 未來十幾億,乃至幾十億千瓦光伏項目,其發(fā)電占比可能達1/4,或更高,沒有嚴格質(zhì)量標準無法支撐這樣龐大的行業(yè)。
 

 
 
近年來,分布式光伏的繁榮是中國能源消費領(lǐng)域的一道奇景。僅2017年上半年,居民分布式光伏裝機增長在所有能源形式中一騎絕塵,增長700%。
 
 
 
但無論是日本的千萬屋頂計劃,中國曾經(jīng)的金太陽工程,分布式都曾經(jīng)歷過萌芽、停滯、高漲的相似發(fā)展曲線。未來很長一段時間內(nèi),中國的分布式光伏產(chǎn)業(yè)注定問題和蓬勃共存。
 
 
 
在舉國探討能源轉(zhuǎn)型和新能源的普及課題時,中國的分布式光伏未來的空間還有多大?當前應該引以關(guān)注的行業(yè)癥結(jié)在哪里?如何才能健康有序地推進產(chǎn)業(yè)進步?
 
 
 
本刊記者專訪了中國能源研究會可再生能源專業(yè)委員會主任李俊峰。
 
 
 
 
《中國企業(yè)家》:近年來,分布式光伏發(fā)電項目越來越火爆,老百姓和電力公司的接受度也在提高,目前分布式光伏發(fā)電的商業(yè)模式,你認為有哪幾種?
 
 
 
李俊峰:分布式是光伏發(fā)電最適合的一種技術(shù),這是由于光伏發(fā)電技術(shù)的獨有特性所決定的。首先是光伏發(fā)電項目可大可小,小到幾瓦,大到幾百萬千瓦都可以,第二是光伏發(fā)電沒有轉(zhuǎn)動部件,也沒有高溫部件,最適合太陽能無處不在的特點。
 
 
 
它的商業(yè)模式可以多種多樣,既可以由用戶自己開發(fā),也可以通過EPC的方式委托開發(fā),既可以自發(fā)自用,余電上網(wǎng),也可以隔壁售電。如果按照融資方式分也有多種多樣的模式,按安裝方式劃分有農(nóng)光互補、魚光互補等各種互補系統(tǒng),按經(jīng)營方式劃分,既可以是獨立經(jīng)營,也可以合作經(jīng)營,又可以委托經(jīng)營,總之,各種各樣的發(fā)展模式組合不勝枚舉。隨著分布式光伏發(fā)電規(guī)模的不斷擴大,相信會有更多的發(fā)展模式涌現(xiàn)出來。
 
《中國企業(yè)家》:在整個能源消費結(jié)構(gòu)中,分布式光伏發(fā)電的潛力有多大?分布式光伏發(fā)電的市場空間在哪里?
 
 
 
李俊峰:分布式光伏發(fā)電潛力大到難以置信,一般來說至少有20億千瓦的發(fā)展空間,最大潛力是各種各樣的屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng),按我國有3億個家庭有獨立的住房考慮,每戶安裝5個千瓦,全國就是15億千瓦,再加上幾萬所學校、旅館、酒店的屋頂,以及幾十億平方米的工業(yè)廠房及倉儲屋頂?shù)?,都是分布式光伏發(fā)電的理想場地。
 
 
 
近幾年的能源向分布式轉(zhuǎn)型是全球的共同趨勢,丹麥幾乎全部是分布式能源,德國也有50%以上的能源系統(tǒng)是由分布式能源提供的,2015年G7的領(lǐng)袖們甚至提出了到本世紀末用可再生能源取代化石能源,這就給光伏發(fā)電等可再生能源的發(fā)展提供了充分的想象空間,與之相比較,我國的分布式能源的占比還很低,其潛力還沒有充分發(fā)揮出來,需要各個方面繼續(xù)努力,讓分布式光伏發(fā)電在能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮更大的作用。
 
《中國企業(yè)家》:光伏發(fā)電補貼拖欠曾經(jīng)一度很嚴重,在分布式光伏發(fā)電領(lǐng)域,補貼是否存在拖欠問題?
 
 
 
李俊峰:可再生能源發(fā)電補貼不是財政補貼,而是通過征收可再生能源附加實現(xiàn)的,造成拖欠的根本原因是政府懶政的結(jié)果,目前的附加額度是2013年確定的,當時可再生能源發(fā)電裝機不到1億千瓦,發(fā)電量不到2000億千瓦時,2017年可再生能源發(fā)電裝機容量超過了3億千瓦,發(fā)電量超過6000億千瓦時,征收額度沒有增加,又加之應收未收問題也很突出,從而造成了補貼拖欠。
 
《中國企業(yè)家》:國家相關(guān)政策方面有哪些需要完善的地方?
 
 
 
李俊峰:國家需要完善的政策是可再生能源附加征收與補貼發(fā)放制度,前者既需要依據(jù)可再生能源發(fā)展規(guī)模適時增加征收額度,并需要足額征收,后者要做到及時發(fā)放,也要簡化發(fā)放程序。
 
 
 
其實我國對煤電的污染治理每千瓦時補貼了三分錢,每年高達1300億元,是可再生能源補貼的兩倍,沒有出現(xiàn)拖欠的原因是這一部分不是以附加的方式征收,而是全部含在上網(wǎng)電價之中了,可再生能源補貼也可以學習煤電污染治理補貼的方式,含在電價之中,這樣做既簡化了補貼發(fā)放程序,又避免了政府的懶政和部門之間的扯皮,造成補貼的遲發(fā),進而阻礙可再生能源的發(fā)展。
 
 
 
此外,還可以考慮把我們自己在國際上常用的一個基本原則用到國內(nèi)來,那就是“共同但有區(qū)別的責任原則和各自能力原則”。我國東西部發(fā)展不平衡,東部發(fā)達地區(qū)通過大量消耗化石能源實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展,但是也占用了我國非常稀缺的環(huán)境容量,因此這些地區(qū)應該承擔更多的發(fā)展轉(zhuǎn)型、能源轉(zhuǎn)型和生活方式轉(zhuǎn)型的責任,同時,發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟承受能力強,有條件消納更多的清潔能源。依據(jù)這些原則,國家可以考慮給東部發(fā)達地區(qū)更多的責任,消納更多的可再生能源。這樣做不僅解決了光伏等可再生能源發(fā)電的消納問題,還可以加快東部能源轉(zhuǎn)型和環(huán)境治理的步伐。
 
 
 
 
《中國企業(yè)家》:有業(yè)內(nèi)人士稱,2020年,分布式光伏發(fā)電將取消補貼,你是否認同這種說法?這對光伏行業(yè)會帶來哪些利好和挑戰(zhàn)?
 
 
 
李俊峰:光伏發(fā)電,包括分布式光伏發(fā)電何時取消補貼要依據(jù)以下三個方面的進展情況。首先是光伏發(fā)電的技術(shù)進步與成本下降的實際情況,第二是國家能源轉(zhuǎn)型的需要,第三是國家污染治理的需要。
 
 
 
第一個情況,一般估計2025年光伏發(fā)電的技術(shù)進步和成本下降就可足以讓補貼制度退市。同時我們高興地看到,許多光伏企業(yè)家有信心在2022年,乃至2020年實現(xiàn)平價上網(wǎng),總之光伏發(fā)電補貼退出機制已經(jīng)進入倒計時,需要政府和市場共同積極應對。第二及第三個情況就要看我們的理念改變了沒有。
 
 
 
2017年京津冀及其周邊地區(qū)藍天保衛(wèi)戰(zhàn)初戰(zhàn)告捷,其基本單位經(jīng)驗就是大幅度提高清潔能源的比例,這一經(jīng)驗可以被長三角等污染嚴重地區(qū)效仿。總之國家能源轉(zhuǎn)型和環(huán)境質(zhì)量改善,會給光伏發(fā)電等清潔低碳能源的發(fā)展提供更大的市場空間。
 
《中國企業(yè)家》:如果說2017年分布式光伏發(fā)電的發(fā)展關(guān)鍵詞是擴大規(guī)模,未來3~5年,分布式光伏發(fā)電的關(guān)鍵詞會是什么?
 
 
 
李俊峰:未來3~5年分布式光伏發(fā)電的關(guān)鍵詞是質(zhì)量,每一個光伏發(fā)電項目,不論系統(tǒng)大小都要有穩(wěn)定運行、安全服務25年的能力,要做到這一點,光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)上確保質(zhì)量是關(guān)鍵,光伏發(fā)電也要有工匠精神,每一個環(huán)節(jié),每一個工程都要做到匠心獨具。
 
 
 
未來十幾億,乃至幾十億千瓦光伏項目,其發(fā)電占比可能達1/4,或更高,沒有嚴格質(zhì)量標準是無法支撐這樣龐大的行業(yè)健康發(fā)展的。所以我說要用“工匠精神”發(fā)展光伏項目,質(zhì)量要上去,品味也要跟上時代潮流,美麗中國的光伏項目也必須是“美”的。
 
《中國企業(yè)家》:2018年及未來的幾年,你預測會有什么新的政策動向?
 
 
 
李俊峰:穩(wěn)定規(guī)模,確保光伏發(fā)電在平價上網(wǎng)的“最后一公里”政策的連續(xù)性,從而大幅度提升光伏發(fā)電的顯現(xiàn)度,使之在能源轉(zhuǎn)型中發(fā)揮更大的作用將是光伏新政的亮點,也是行業(yè)的期盼。
 
 
 
為什么把平穩(wěn)過渡放在重要的位置?是因為社會上有很多的不同聲音,比如去年光伏裝機新增超過5000萬千瓦,有人說發(fā)展太快了,其實,光伏發(fā)電裝機五個千瓦的發(fā)電量和一個千瓦的煤電差不多,去年煤電裝機在各方面的努力控制下,總算沒有超過5000萬千瓦,其新增的發(fā)電能力超過2000億千瓦時,是光伏發(fā)電30年發(fā)展累計形成的發(fā)電能力的兩倍多,不僅擠占化石能源的發(fā)展空間,也加劇了煤電內(nèi)部的競爭壓力。所以在制定光伏發(fā)電政策時,要全面思考,誰多誰少的問題就比較容易回答了。
 
《中國企業(yè)家》:現(xiàn)在,這個行業(yè)非常熱,無數(shù)企業(yè)一頭扎進去,對于目前行業(yè)的火爆,你有哪些理性的意見建議?
 
 
 
李俊峰:光伏發(fā)電已經(jīng)從一個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展成為一個充分競爭且技術(shù)更新極快的行業(yè),有贏家通吃的可能性,每一個企業(yè)既要有不進則退的危機感,又要有不斷創(chuàng)新和進步的責任感,推動行業(yè)的整體進步。
 
 
 
這個行業(yè)的參與者應該認真考慮智慧電網(wǎng)、電動汽車、儲能技術(shù)與光伏發(fā)電等可再生能源的融合發(fā)展,因為它們都是以電力電子技術(shù)和材料技術(shù)支撐的新型產(chǎn)業(yè),他們的成功就是對化石能源的徹底顛覆,這樣一個龐大的市場空間對所有的投資者都是有誘惑力的,當然,對準備新進入的投資者,還是那句老話,市場有風險,投資需謹慎。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

光伏太陽能激光技術(shù)
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀