目前應(yīng)用于工業(yè)打標(biāo)的光纖激光器類型主要有調(diào)Q激光器與MOPA激光器,它們占據(jù)大部分打標(biāo)市場份額,兩種不同類型技術(shù)的激光器應(yīng)用在各自的優(yōu)勢加工領(lǐng)域,但是目前市場上存在一種認(rèn)識誤區(qū):即認(rèn)為MOPA激光器在許多應(yīng)用上可以完全取代調(diào)Q激光器。
實則不然,為了幫助客戶正確認(rèn)識這兩種不同技術(shù)的激光器,解決不同客戶的打標(biāo)需求,我們選擇了聯(lián)品激光的調(diào)Q激光器與MOPA激光器為實驗對象,做了一些深入淺出的對比和分析,以幫助客戶找到適合自身打標(biāo)需求的機(jī)型。
調(diào)Q激光器與MOPA激光器參數(shù)對比差異
MOPA(主控振蕩器的功率放大器 Master Oscillator Power-Amplifier)與調(diào)Q光纖激光器作為目前市面上打標(biāo)應(yīng)用的主流激光器,在電子產(chǎn)品、機(jī)械、包裝等眾多領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用,且正悄無聲息的取代傳統(tǒng)工藝加工。
同樣應(yīng)用于打標(biāo)加工中,兩者究竟有哪些區(qū)別與優(yōu)缺點?
從參數(shù)對比上可看出MOPA激光器參數(shù)靈活,調(diào)節(jié)范圍大;采用宰脈寬,高頻率參數(shù),熱持續(xù)時間短,主要應(yīng)用在氧化鋁打黑,客戶可通過調(diào)節(jié)功率、頻率參數(shù)來達(dá)到自己想要的效果。
由于MOPA光線激光器脈沖頻率更高,打標(biāo)過程中打標(biāo)位置間隔很小或可重疊,表現(xiàn)出的底紋會很均勻細(xì)膩。由于單脈沖能量較低,對薄片處理時,材料不易產(chǎn)生熱形變而影響效果。以后MOPA的發(fā)展以更窄脈寬(電控制做到光脈沖在幾十皮秒)為方向,熱持續(xù)時間更短,打標(biāo)細(xì)膩程度大幅度提升。
調(diào)Q激光器與MOPA激光器在打標(biāo)應(yīng)用對比
同比MOPA激光器,調(diào)Q激光器重復(fù)頻率低,對材料的精細(xì)加工上會稍遜于MOPA。但由于調(diào)Q激光器性能參數(shù)較單一,使用調(diào)節(jié)會更方便迅速。在塑料材質(zhì)打黑打灰方面,調(diào)Q雖然不如MOPA的加工精細(xì),但勝在速度更快,對于要求不高的加工可采用調(diào)Q激光器提高生產(chǎn)效率。在金屬材料深雕方面,調(diào)Q光纖激光器由于單脈沖能量高,可進(jìn)行深度雕刻或金屬標(biāo)表面除銹,MOPA激光器在寬脈寬放大時由于大多數(shù)能量拖尾無用,不能進(jìn)行有效利用,打標(biāo)力度有所欠缺。以目前市場預(yù)期來看,調(diào)Q激光器會向高功率,高能量發(fā)展,以滿足材料加工的要求。
如何正確選擇合適的機(jī)型
兩種市場主流光纖激光器,各自存在優(yōu)點與不足,MOPA激光器勝在參數(shù)范圍大,加工精細(xì);調(diào)Q激光器優(yōu)勢在打標(biāo)力度強,金屬的深雕加工。
圖為調(diào)Q金屬打深與MOPA打黑效果對比
在應(yīng)用方面MOPA激光器在陽極氧化鋁打黑、氧化鋁薄板打標(biāo)方面打標(biāo)優(yōu)勢突出,而調(diào)Q激光器在金屬深度打標(biāo)效果明顯。
因此不能簡單得出MOPA激光器可以完全取代調(diào)Q激光器的結(jié)論,激光器機(jī)型的正確選擇要結(jié)合客戶對打標(biāo)材料效果的追求。
作為光纖激光器領(lǐng)軍企業(yè)——聯(lián)品激光致力為客戶提供最具核心競爭力的激光器,在產(chǎn)品普及化、通用化、標(biāo)準(zhǔn)化方面堅持自主創(chuàng)新,已初步建立起完整的激光器產(chǎn)業(yè)鏈,能滿足客戶對打標(biāo)加工的各種需求。在把脈客戶需求,解決實際應(yīng)用問題方面,我們有信心為客戶提供最優(yōu)的產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)支持,協(xié)助客戶開拓新的應(yīng)用領(lǐng)域。
轉(zhuǎn)載請注明出處。